Справа № 2 – 1109/2010 р.

  РІШЕННЯ  

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ  

  17  вересня     2010  року                                             смт. Білозерка

 Білозерський районний суд Херсонської області в складі:  

головуючого – судді:           Кусік І.В.      

при секретарі:                Богдан І.В.  

за участю:  

позивача                                           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Білозерського  району Херсонської області  про визначення додаткового строку на  прийняття  спадщини,

  ВСТАНОВИВ:  

      Позивач звернувся до суду з вказаним позов, зазначивши, що 29.11.2006 року батько позивача, ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу  набув право власності на жилий будинок за  адресою: АДРЕСА_1. Через три місяці після придбавання зазначеного домоволодіння ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача помер, а після його смерті залишилась спадщина, що складається із зазначеного майна. На момент смерті батько мешкав в с. Понятівка Білозерського району Херсонської області, а позивач мешкав у м. Херсоні, при цьому він постійно приїздив до батька, щоб доглядати за будинком.  Позивач вказав, що через особисті обставини він не зміг вчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а перед закінченням строку  для прийняття спадщини позивач знаходився на лікуванні. Інших спадкоємців  після смерті батька позивача не залишилось. Виходячи з вищевикладеного, позивач просив суд поновити йому строку на прийняття спадщини за його батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

     В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив суд позовні вимоги задовольнити.  

Представник відповідача  в судове засідання не  з?явився, надав суду заяву, у якій  не заперечував проти задоволення позову і просив суд розглядати справи без його участі.  

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Херсонським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 06.06.1972 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2.

     Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно  копії рішення ІХ-ї сесії 23 скликання від 27.01.2000 року Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3 у власність було передана земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована в Херсонській області Білозерського району АДРЕСА_2.

     Відповідно до договору купівлі-продажу  від 29.11.2006 року, посвідченого  приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу  в Херсонській області, та витягу з Державного реєстру правочинів №3232789 від 29.11.2006 року, ОСОБА_3 продала ОСОБА_2, належний їй на праві особистої власності житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.  

     Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду №19201 від 30.04.2010 року, власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 в долі 1/1.  

     Відповідно до довідки №1138 від 31.05.2010 року, виданої Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області, домобудівлі, що розташована в с. Понятівка Білозерського району Херсонської області  по вул. Дніпровська під номером 51 присвоєний номерний знак 55.  

     Відповідно  до  довідки, виданої Понятівським ФАП Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1  знаходився на амбулаторному лікуванні за адресою Херсонська область Білозерський район АДРЕСА_1 з 17.08.2007 року по 23.08.2007 року, діагноз пневмонія правої сторони.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що в судовому засіданні позивачем надано достатньо доказів наявності спадщини та  вагомі причини пропуску строку на прийняття спадщини, а саме  знаходження позивача на амбулаторному лікуванні.

Відповідно до  ч.3 ст.1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.  

З огляду на те що позивач пропустив термін прийняття спадщини з поважної причини,  суд дійшов висновку про необхідність визначити позивачу додатковий термін, достатній для подачі  заяви про прийняття спадщини.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 57, 212-215  ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України , суд, -

  ВИРІШИВ:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Білозерського  району Херсонської області  про визначення додаткового строку на  прийняття  спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк – 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили,  для подачі  заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті  ОСОБА_2.  

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

  Головуючий суддя: (підпис)

 /КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили:

«_____»___________2010 року.