Справа № 1-249/10

 В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 06 жовтня 2010 року                                         Здолбунівський районний суд

     Рівненської області

 в складі: головуючого судді                               Шуляка А.С.

   при секретарі                                    Солдатовій О.Д.

   за участю прокурора                               Корольова О.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу по обвинуваченню

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого

 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

 в с т а н о в и в :

 Всупереч правилам обігу наркотичних засобів, встановлених п.1 ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», 11 червня 2010 року, біля 08 год 20 хв, ОСОБА_1 в міському парку біля приміщення «Будинку культури цементників», що розташований по вул.Грушевського, м.Здолбунів Рівненської області, знайшов та незаконно привласнив поліетиленовий кульок з подрібленою речовиною рослинного походження, що являється наркотичним засобом – каннабісом (маріхуаною), який зберігав при собі без мети збуту.  

В той же день, ОСОБА_1 переніс при собі знайдений наркотичний засіб на перон вокзалу ст.Здолбунів, де о 09 год 15 хв був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину ЛВ на ст.Здолбунів. Під час його особистого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок з подрібленою речовиною рослинного походження, що являється наркотичним засобом – каннабісом (маріхуаною) вагою 18,6 грам. Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 533 від 15.07.2010 року, Постанови КМУ № 479 від 22.06.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Постанови КМУ № 1890 від 12.12.2002 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс (маріхуана) висушений віднесена до Списку № 1 таблиці 1 – «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і дав показання про обставини його вчинення встановлені даним вироком.

Кається у вчиненому, просить суворо не карати, так як вчинений злочин усвідомив і більше не допустить протиправних дій.

Згідно зі ст.299 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. У суду немає сумніву у добровільності та істинності позиції підсудного та інших учасників судового розгляду.

ОСОБА_1 роз"яснено, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, обставини злочину, його наслідки, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд виходить із вимог ст.12 КК України, яка відносить злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України до категорії середньої тяжкості.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, утримання малолітньої дитини є обставинами, що пом'якшують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не встановив.

Підсудний по місцю проживання характеризується посередньо.

Оцінивши зібрані докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.  

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

 з а с у д и в :

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину по ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання – штраф в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Речові докази по справі, поліетиленовий кульок з наркотичним засобом – канабісом (маріхуаною) вагою 30,4563  г - знищити.

Запобіжний захід до набрання чинності вироком  залишити попередній – підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.

   Суддя: