Справа № 2-а-84
2010 р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в смт. Чорнухи
в складі: головуючого-судді Ткаченко М.М.
при секретарі Якубовській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4 взводу 1 батальону полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Лещенко Євгенія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 15 червня 2010 року він керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві порушив пункт 16.9 Правил дорожнього руху, повернувши не з крайнього ряду на регульованому перехресті під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора.
Позивач не погодився з працівником ДПС поскільки, він рухався в м. Києві по вул. Басейній в крайньому правому ряду та здійснив поворот на право на червоний сигнал світлофора при постійній діючій зеленій стрілці в додатковій секції світлофора. Здійснивши поворот, він відразу перешикувався лівіше – в наступний ряд, оскільки мав намір далі повертати ліворуч.
В цей час інспектор ДПС знаходився на відстані близько 45 м від перехрестя, біля припаркованого автомобіля і закінчував оформлення документів щодо іншого водія. Враховуючи відстань, час, кут зору та обмежену можливість інспектора чітко сприймати ситуацію з огляду на його завантаженість іншою роботою, останній міг помилково допустити, що автомобіль позивача здійснив поворот не з крайнього правого ряду і тому інспектор ДПС Лещенко Є.О. склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 466814 та постанову серії АА № 324678 по справі про адміністративне правопорушення від 15 червня 2010 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Позивач вважає дії інспектора ДПС взводу м. Києва Лещенко Є.О. неправомірними, тому просив суд, скасувати постанову серії АА № 324678 від 15 червня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно нього.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, свої позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що він 15 червня 2010 року керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Басейній в крайньому правому ряду та здійснив поворот направо на червоний сигнал світлофора при постійно діючій зеленій стрілці в додатковій секції світлофора. Здійснивши поворот, він відразу перешикувався лівіше – в наступний ряд, оскільки мав намір далі повертати наліво. Через деякий час був зупинений інспектором ДПС, який повідомив, що він порушив правила переїзду перехресть, а саме порушив пункт 16.9 Правил дорожнього руху, повернувши не з крайнього ряду на регульованому перехресті під час руху в напрямку стрілки, вімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора.
Жодного доказу порушення мною правил дорожнього руху, крім точки зору самого інспектора, не існує. Ніяких фотозйомок, відеозапису чи кінозйомки не здійснювалось, факт вчинення правопорушення не підтверджено показами свідків, тобто відсутні належні докази порушення.
Не погодився з працівником ДАІ та пояснив, що інспектор ДПС в цей час знаходився на відстані 40-45 метрів від перехрестя, біля припаркованого автомобіля. І ймовірно, закінчував оформлення документів щодо іншого водія.
Враховуючи відстань та обмежену можливість інспектора чітко сприймати ситуацію з огляду на його завантаженість іншою роботою, останній міг помилково допустити, що його автомобіль здійснив поворот не з крайнього правого ряду. Незважаючи на це інспектор ДПС Лещенко Є.О. склав відносно нього протокол про адміністратине правопорушення та виніс постанову, якою на нього накладено штраф в розмірі 425 грн.
Просив скасувати вищевказану постанову по справі про адміністратине правопорушення.
Відповідач в судове засідання не з’явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегіть та належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 рухався на власному автомобілі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Басейній в крайньому правому ряду та здійснив поворот направо на червоний сигнал світлофора при постійно діючій зеленій стрілці в додатковій секції світлофора, та через кілька метрів був зупинений інспектором ДПС, який повідомив йому, що він порушив пункт 16.9 Правил дорожнього руху, а саме повернув не з крайнього ряду на регульованому перехресті під час руху в напрямку стрілки, вімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим чи червоним сигналом світлофора. Позивач не погодився з працівником ДПС, поскільки він рухався в крайньому правому ряду та здійснив поворот направо на червноний сигнал світлофора при постійно діючій зеленій стрілці в додатковій секції світлофора.
Але не зважаючи на це інспектор ДПС взводу м. Києва Лещенко Є.О. склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення від 15 червня 2010 року та виніс цього ж дня постанову по справі про адміністратине правопорушення якою наклав на позивача адміністратине стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Позивач категорично не погодився з накладенням на нього штрафу, що і стало підставою для звернення його до суду з адмінстративним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльність покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.
Керуючись ст. ст. 71, 159, 161-163 КАС України, та ст. ст. 245, 268, 280 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати постанову серії АА № 324678 від 15 червня 2010 року винесену інспектором ДПС 4 взводу 1 батальону полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Лещенко Євгенія Олександровича, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. на ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області.