КОПІЯ справа № 2п-2/2010
УХВАЛА
про залишення заяви без задоволення
28 жовтня 2010 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді - Павлова В.Г.,
при секретарі - Малофеєвої О.І.,
заявника – відповідача - ОСОБА_1,
представника позивача - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття - Федоренка В.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області заяву про перегляд заочного рішення Варвинського районного суду по цивільній справі № 2-398/2010 року, за позовом Варвинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Варвинського районного суду від 04.10.2010 року позовні вимоги Варвинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття були задоволені.
15.10.2010 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Варвинського районного суду з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи наявністю обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду та посиланнями на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
В судовому засіданні заявник-відповідач наполягала на скасуванні заочного рішення по цивільній справі № 2-398/2010 року , винесеного Варвинським районним судом, з підстав викладених в заяві про перегляд заочного рішення.
Представник-позивача Варвинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заперечував щодо скасування заочного рішення.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, вивчивши та дослідивши вищевказані докази по справі, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв’язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 232 ЦПК, скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підтвердження поважності не з’явлення відповідача в судове засідання 04.10.2010 року, на якому було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 2-398/2010 року, ОСОБА_1 було подано довідку № 1260 від 14.10.2010 року Варвинської центральної районної лікарні, згідно якої вона з 01.10.2010 року по 06.10.2010 року знаходилась на амбулаторному лікуванні у лікаря терапевта з діагнозом ГРВІ /а.с.51/. Дана довідка не може бути визнана судом як належний доказ причин не з’явлення ОСОБА_1 до судового засідання та неможливістю своєчасного повідомлення про причини неявки.
ОСОБА_1 було подано як доказ, яким відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, довідку № 3/10/28-019 від 13.10.2010 року, видану Варвинською міжрайонною державною податковою інспекцією Чернігівської області /а.с.52/. З оглянутої в судовому засіданні довідки, встановлено, що ОСОБА_1 в період з 28.12.2006 року по 30.03.2007 року перебувала на податковому обліку в Варвинській СДПІ, як фізична особа-підприємець. Суд критично відноситься до вказаної довідки як на доказ, що має істотне значення для справи з огляду на наступне.
Згідно п. «б» п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство".
У відповідності ч.1 ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Таким чином, перебування відповідача ОСОБА_1 в період з 28.12.2006 року по 30.03.2007 року на податковому обліку в Варвинській СДПІ, як фізичної особи-підприємця, не може бути визнано як обставиною, що має істотне значення для справи, оскільки дослідженню та доказуванню підлягають лише обставини, яка мають значення для ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 230, 231 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Варвинського районного суду по цивільній справі № 2-398/2010 року, за позовом Варвинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз’яснити заявнику-відповідачу ОСОБА_1 про можливість оскарження заочного рішення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області підпис В.Г. Павлов
Копія вірна: суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області В.Г. Павлов