Справа № 2-846/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2010 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Чернівецьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.
В позові вказував, що 14 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ZZZ728269, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 5 000 грн., строком до 11.12.2009 року зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 2,8 відсотків на місяць. Однак, відповідач належним чином умови договору не виконав, систематично порушував його умови, внаслідок чого станом на 30.08.2010 року має прострочену заборгованість в сумі 7137, 08 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту – 3203, 89 грн.; несплачені відсотки – 2098, 38 грн.; штраф – 500 грн.; пеня за порушення умов кредитного договору – 883, 02 грн.; індекс індексації – 451, 79 грн.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку за договором кредиту від 14 грудня 2007 року суму заборгованості в розмірі 7137, 08 грн. і понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Судом встановлено, що згідно договору кредиту № ZZZ728269 від 14 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ КБ «Надра» кредит в сумі 5 000 (п»ять тисяч) гривень строком до 11 грудня 2009 року зі сплатою за користування кредитом 2,8 відсотків на місяць. Боржник ОСОБА_1 був ознайомлений та погодився з умовами вищевказаного кредитного договору, що підтверджується його особистим підписом в ньому. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 30.08.2010 року відповідач має прострочену заборгованість перед банком в сумі 7137, 08 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту – 3203, 89 грн.; несплачені відсотки – 2098, 38 грн.; штраф – 500 грн.; пеня за порушення умов кредитного договору – 883, 02 грн.; індекс індексації – 451, 79 грн. Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Чернівецьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ (58000 м.Чернівці, вул..Червоноармійська, 54 р/р 29096800002519, МФО 356505 ідентифікаційний код №26311045) заборгованість у розмірі 7137 (сім тисяч сто тридцять сім) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» 71 (сімдесять одну) грн. 37 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Круглюк В.Г.
- Номер: 6/138/23/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-846/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Круглюк Володимир Григорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 2-846/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-846/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Круглюк Володимир Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: б/н 671
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-846/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Круглюк Володимир Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/265/112/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-846/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Круглюк Володимир Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 6/946/373/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-846/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Круглюк Володимир Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 6/658/103/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-846/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Круглюк Володимир Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 02.01.2020
- Номер: 2-846/10
- Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-846/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Круглюк Володимир Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2010
- Дата етапу: 25.05.2010
- Номер: 6/658/103/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-846/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Круглюк Володимир Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019