Справа № 2о-187/2010
Категорія №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді – Лемешко А.С.,
при секретарі – Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але у державному акті на право приватної власності була внесена помилка та по-батькові спадкодавця написали як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Заявник та представник заявника у судове засідання не з’явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, заявлені вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту за реєстровим №2727 від 25.06.2001 року. У вказаному заповіті про передачу всього майна ОСОБА_1 зазначено ім’я спадкодавця, як «ОСОБА_2», прізвище «ОСОБА_2», по-батькові «ОСОБА_2»
Однак, у державному акті на право приватної власності на землю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 виданого громадянину №1005 від 27.11.2001 року вказано ім’я «ОСОБА_2», прізвище «ОСОБА_2», по-батькові помилково вказано як «ОСОБА_2».
Встановлення даного факту позивачу необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника в суді знайшли своє підтвердження і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,30,60,212-215,234,235,256-258 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виданого за реєстровим номером 1005 від 27.11.2001 року належить ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Головуючий - суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко