Справа № 2-6631/10  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  14 жовтня 2010 року  

Київський районний суд м. Одеси в складі:  

головуючого-судді         Сватаненко В.І.  

за участю секретаря     Забегловської Ю.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «Про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини», -  

        В С Т А Н О В И В :  

  30.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, по якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 30.07.2004 року у Міським відділі РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 790. /а.с.5/  

Від шлюбу дітей немає.  

Шлюб у позивача та відповідача перший.  

Позивач позов про розірвання шлюбу підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами по справі існують неприязні стосунки та супружні відносини між позивачем та відповідачем припиненні з 06 січня 2009 року, на примирення позивач категорично не згодний. У теперішній час у позивача має намір укласти шлюб з іншою жінкою.  

Відповідач по справі про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак без поважної причини до суду не з”явився, заяв та клопотань про відкладення слухання по справі суду не заявляв, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі у відсутності відповідача.  

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачкою, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту. Одночасно суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.  

Шлюб – це добровільний, рівноправний сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім’ї. Добровільність шлюбу – одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.  

Суд вжив усі можливі заходи щодо примирення подружжя, що не суперечать моральним засадам  

Суд не зобов’язаний призначати строк на примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, тобто на тих підставах, що є морально-правовою основою шлюбу.  Питання про визначення строку для примирення має вирішуватися судом після з’ясування обставин справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення.  

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть з 06 січня 2009 року, даний факт має істотне значення.  

З цих підстава суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити та  розірвати шлюб.  

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України й ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 225 ЦПК України, суд, -  

      В И Р І Ш И В :  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.2004 року у Міським відділі РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 790.  

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів одночасного направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.  

Суддя: