Справа № 2-о-114/10 р.
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., народних засідателів: Дімітрієва О.М. та Оснач В.А., при секретарі Новохацькій В.Ю., за участю: прокурора – Кайкуліної І.О., заявниці – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб – Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, Управління праці та соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недієздатною ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
у липня 2010 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати свою дочку ОСОБА_2 недієздатною. Свою заяву вона обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 з дитинства хворіє на хронічне психічне захворювання – шизофренію, параноїчної форми з безперервним типом протікання. У зв’язку з цим вона є інвалідом ІІ групи.
У ОСОБА_2 є малолітня дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через своє захворювання ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, неадекватна при спілкуванні, систематично приймає заспокійливе, не може утримувати та виховувати свою дитину, тому онукою опікується заявниця.
Під час розгляду справи заявниця заяву підтримала, просила суд її задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою.
Представники заінтересованих осіб: Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та Управління праці та соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не з’явились. Представник Зорянської сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Представник Управління праці та соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області не повідомив суд про причину неявки.
Заслухавши прокурора, заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити з таких підстав.
Ч.1 ст.39 ЦК України встановлює, що суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З довідки Саратської ЦРЛ та довідки Одеської психіатричної №2 спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Саратської ЦРЛ з діагнозом: шизофренія параноїдної форми, неперервний тип перебігу, у зв’язку з чим визнана інвалідом 2 групи безстроково (а.с.9,10).
Згідно акту № 816 від 18 серпня 2010 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноідної шизофренії, стан дефекту, у зв’язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над нею опіки (а.с.18-19).
Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатною.
Керуючись ст.ст. 3-5, 8, 11, 240 - 241 ЦПК України; ч.1 ст.39 ЦК України,
СУД,
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити. Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Зоря Саратського району Одеської області.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
С У Д Д Я: Бучацька А.І.
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Дімітрієв О.М.
Оснач В.А.