Судове рішення #11580526

  Справа № 2-2500/ 2010 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  (РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)  

  15 жовтня 2010 року  Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

      головуючого судді – Кудіна А.М.,  

за участю секретаря  – Якубович В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  

про стягнення аліментів на утримання дитини   ,  

 

ВИРІШИВ:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1     на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 01 вересня 2010 року.  

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.  

      Суддя:                 А.М. Кудін  

     

         

Справа № 2-2500/ 2010 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  15 жовтня 2010 року  Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

      головуючого судді – Кудіна А.М.,  

за участю секретаря  – Якубович В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  

про стягнення аліментів на утримання дитини,  

  УСТАНОВИВ:  

  01.09.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем сімейне життя не склалося, матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.  

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги щодо її  права на отримання аліментів на утримання дитини, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі й проводити стягнення у частці від заробітку відповідача.  

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на утримання дитини.  

Матеріалами справи встановлено, що 07.01.1989 р. сторони уклали шлюб.   ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_3, походження якого від сторін підтверджується свідоцтвом про народження І-БП № НОМЕР_1 (а.с. 2).  

У силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його батьків, яка визначається судом.  

При визначенні розміру аліментів суд ураховує й вимоги ст. 182 СК України.  

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.  

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов’язана сплачувати аліменти на дитину. При визначенні їх розміру суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач на утриманні інших осіб не має, є фізично здоровою людиною, працездатний, тому може сплачувати аліменти на її утримання.  

Таким чином вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.  

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.  

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,  

  ВИРІШИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1     на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 01 вересня 2010 року.  

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 cудовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.  

      Суддя:                   А.М. Кудін  

     

                                   

Справа № 2-2500/ 2010 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  15 жовтня 2010 року  Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

      головуючого судді – Кудіна А.М.,  

за участю секретаря  – Якубович В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  

про стягнення аліментів на утримання дитини,  

  УСТАНОВИВ:  

  01.09.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем сімейне життя не склалося, матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає.Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.  

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги щодо її  права на отримання аліментів на утримання дитини, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі й проводити стягнення у частці від заробітку відповідача.  

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на утримання дитини.  

Матеріалами справи встановлено, що 07.01.1989 р. сторони уклали шлюб.   ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_3, походження якого від сторін підтверджується свідоцтвом про народження І-БП № НОМЕР_1 (а.с. 2).  

У силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його батьків, яка визначається судом.  

При визначенні розміру аліментів суд ураховує й вимоги ст. 182 СК України.  

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.  

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов’язана сплачувати аліменти на дитину. При визначенні їх розміру суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач на утриманні інших осіб не має, є фізично здоровою людиною, працездатний, тому може сплачувати аліменти на її утримання.  

Таким чином вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.  

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.  

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,  

  ВИРІШИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1     на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 01 вересня 2010 року.  

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.  

      Суддя:                   А.М. Кудін  

     

  З оригіналом згідно:               підпис  

  ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

  ОСОБА_2  

АДРЕСА_1  

  № 2-2500  

16.10.2010 р.  

  Охтирський міськрайонний суд надсилає копію рішення суду № 2-2500/10 від 15.10.2010 року для відому.  

  Додаток: на 1 арк.  

  Суддя Охтирського  

міськрайонного суду:                                                                   А.М.Кудін  

    ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

  ОСОБА_2  

АДРЕСА_1  

  № 2-2500  

16.10.2010 р.  

  Охтирський міськрайонний суд надсилає копію рішення суду № 2-2500/10 від 15.10.2010 року для відому.  

  Додаток: на 1 арк.  

  Суддя Охтирського  

міськрайонного суду:                                                                   А.М.Кудін  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація