Справа № 2-2417/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

30 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:  

головуючого – судді :     Крамара О.В.  

при секретарі :                         Малик О.Я.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-     

в с т а н о в и в :  

В липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,  після розірвання шлюбу хоче залишитись на своєму дівочому прізвищі «ОСОБА_1» .  

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 09 травня 2009 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований в Нижньотурківській сільській раді Турківського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 03.  

Від даного шлюбу в них дітей не має.  

Їхнє подружнє життя не складалось з самого початку, чоловік безпричинно її ревнував, зчиняв сварки, ображав її нецензурними та образливими словами. Вони проживали у батьків чоловіка, який завжди після чергового скандалу, виганяв її з будинку.  

Через постійні стреси та нервове виснаження 31.12.2009 року вона втратила дитину. Вона неодноразово просила чоловіка змінити свою поведінку та ставлення до неї, але він на її просьби не реагував.  

15 лютого 2010 року з метою зберегти сім’ю вони пішли проживати на квартиру. Проживаючи окремо від батьків чоловік продовжував себе негідно поводити по відношенню до ОСОБА_1, ображав, принижував, приходило до того, що він забороняв їй іти на роботу, з будь-яких причин зчиняв сварки, став наносити їй побої. 21.06.2010 року чоловік забрав свої речі та перейшов проживати до своїх батьків. Через негідне відношення чоловіка до неї вона втратила до нього повагу та любов, жити з ним категорично не бажає. Розірвати шлюб в органах РАЦСу чоловік відмовляється, тому вона змушена звертатися в суд.  

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 30.07.2010 року, за клопотанням відповідача сторонам було надано 2(два) місяці терміну для примирення.  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з вищенаведених обставин, просить позов задоволити, оскільки під час наданого судом терміну для примирення вони так і не помирилися.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що згідний на розлучення, оскільки під час терміну для примирення наданого їм судом, вони не змогли помиритися.  

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім’я «Штинда» остаточно розпалась і зберегти її неможливо, так як вже на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та взаємоповаги одне до одного, протягом терміну для примирення який їм надавався судом вони так і не помирилися. При таких обставинах суд дійшов переконання, що їхній шлюб слід розірвати.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України   ,   ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-  

    в и р і ш и в :  

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 травня 2009 року у Нижньотурківській сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис № 03.  

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на дівочому прізвищі, яке було до державної реєстрації шлюбу – «ОСОБА_1»  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

  Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.  

  Суддя                                                                                                 О.В. Крамар