Справа № 2-2552/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді : Крамара О.В.
при секретарі : Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
В липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 16 листопада 2000 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 483.
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3.
Їхнє спільне життя не склалось через те, що в них зовсім різні погляди на життя, по будь-яких питаннях між ними виникали сварки та скандали, вони не могли прийти до спільної думки в жодній сімейній ситуації. Такі відносини були тривалий час і призвели до того, що вони віддалились один від одного, стали практично чужими людьми. З січня 2010 року проживають окремо, і з цього часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, зберігати його не має змісту, примирення між ними неможливе.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 30.07.2010 року, за клопотанням відповідача сторонам було надано 2(два) місяці терміну для примирення.
Позивач ОСОБА_1 в дане судове засідання не з’явилася подала клопотання, щоб справу слухати у її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, оскільки під час наданого судом терміну для примирення вони так і не помирилися.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що згідний на розлучення, оскільки під час терміну для примирення наданого їм судом, вони не змогли помиритися.
Вислухавши пояснення відповідача та беручи до уваги пояснення позивача які вона давала в попередніх судових засіданнях, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім’я «ОСОБА_1» остаточно розпалась і зберегти її неможливо, так як вже на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та взаємоповаги одне до одного, протягом терміну для примирення який їм надавався судом вони так і не помирилися. При таких обставинах суд дійшов переконання, що їхній шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України , ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 2000 року відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №483.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, обраному під час державної реєстрації шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя О.В. Крамар
- Номер: 22-ц/784/2826/15
- Опис: за заявою про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Воронцова Ярослава Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2552/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 2-і/302/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2552/10
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2023
- Дата етапу: 26.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-2552/10
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Крамар Орест Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 10.12.2010