Справа № 2-а-784/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА  

  06 жовтня 2010 року   Охтирський  міськрайонний суд Сумської області в складі:  

головуючого-судді                 -                Кудіна А.М.                  

з участю секретаря                -                 Усенко О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Білопілля  і району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області в особі інспектора ДПС Ніколенка І.В.  про визнання нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення  

Керуючись ст. ст. 11, 69, 70, 71, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Білопілля  і району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області в особі інспектора ДПС Ніколенка І.В.  про визнання нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.  

    Скасувати постанову серія ВМ № 141680 винесену 22.07.2010 р. інспектором   ДПС ВДАІ з обслуговування Білопільського району Ніколенком І.В.   про накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.  

    Постанова остаточна, оскарженнюне підлягає.  

      Суддя Охтирського  

міськрайонного суду           Кудін А.М.  

   Справа № 2-а-784/2010 р. 

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 06 жовтня 2010 року   Охтирський  міськрайонний суд Сумської області в складі: 

головуючого-судді                 -                Кудіна А.М.                 

з участю секретаря                -                 Усенко О.В. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Білопілля  і району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області в особі інспектора ДПС Ніколенка І.В.  про визнання нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:  

28.07.2010 р. позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.07.2010 року сержантом  міліції Ніколенком І.В..  винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, якою на позивача накладено адміністративне стягнення по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора Ніколенко І.В. від 22.07.2010 року про накладення адміністративного стягнення відносно нього у вигляді штрафу.

 Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснивши, що дійсно   22 липня 2010, року близько 21 год. 40 хв.  позивач рухався по вул. 1-Травня в м. Білопілля Сумської області і був зупинений інспектором взводу ДПС ВДАІ з обслуговування Білопільського  району,  сержантом міліції  Ніколенком І.В. для здійснення перевірки автомобіля. Забравши документи запропонував пройти до відділення, прихвативши талон техогляду. У відділенні інспектор сказав що на мене потрібно накласти штраф 600 грн. З конфіскацією талону техогляду, потім запропонував підписати  незаповнений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що я порушив правила зупинки. Япідкорився вимогам інспектора, але заявив що нічого не порушував та запропонував надати копію протоколу, але інспектор не надав. Просить  скасувати постанову  ВМ №141680  від 22.07.2010 року винесену інспектором Ніколенком І.В. про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255  гривень.

Відповідач в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає  задоволенню, виходячи  з наступного.   

Свідок ОСОБА_4  в судовому засіданні пояснила, що їхала поряд з позивачем,  правил зупинки не порушували, оскільки ніде не зупинялися, а були зупинені інспектором ДАІ для перевірки документів.

Судом встановлено, що інспектором   взводу ДПС ВДАІ з обслуговування Білопільського району  Ніколенком І.В. було винесено постанову серії ВМ № 141680 від 22.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн., оскільки позивач, керуючи автомобілем ІФА 50, д.н. НОМЕР_1 здійснив зупинки на відстані 1,5 м. Від суцільної основої лінії дорожньої горизонтально розмітки.

Встановлено, що протокол  від 22.07.2010 року складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як в ньому не чітко зазначено   в якому місті він рухався та вчинив правопорушення, а також не враховано пояснення позивача надані інспектору при складанні протоколу. Не встановлені та не зазначені в протоколі  свідки даного правопорушення, не роз”яснено ОСОБА_1 його права та обов”язки.

Ст. 71 КАС України передбачено, що відповідач зобов”язаний надати докази щодо правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, якщо він заперечує проти позову. З боку відповідача не надано жодних доказів та заперечень по справі.

Відповідно до ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, їхні посадові і службові особи зобов”язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Суд вважає, що з боку інспектора було порушено та обмежено права ОСОБА_1., що є неприпустимим та не грунтується на законі.

Аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 70, 71, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Білопілля  і району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області в особі інспектора ДПС Ніколенка І.В.  про визнання нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити. 

Скасувати постанову серія ВМ № 141680 винесену 22.07.2010 р. інспектором   ДПС ВДАІ з обслуговування Білопільського району Ніколенком І.В.   про накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 

Постанова остаточна, оскарженнюне підлягає.

  Суддя Охтирського  

міськрайонного суду   Кудін А.М.  

                          ВДАІ з обслуговування м. Білопілля  і району  

та автомобільно-технічної інспекції  

при УДАІ УМВС України в Сумській області  

м. Білопілля Сумської обл.. вул.. 1-Травня, 7

№2-а-784/10

06.10.2010

     Охтирський міськрайонний суд сумської області направляє на Вашу адресу копію постанови №2-а-784/10 від 06.10.2010 р. – до відома.

 Додаток: копія постанови №2-а-782/10 на 1 арк.

Суддя Охтирського  

міськрайонного суду       Кудін А.М.  

    ВДАІ з обслуговування м. Білопілля  і району  

та автомобільно-технічної інспекції  

при УДАІ УМВС України в Сумській області  

м. Білопілля Сумської обл.. вул.. 1-Травня, 7

№2-а-784/10

06.10.2010

     Охтирський міськрайонний суд сумської області направляє на Вашу адресу копію постанови №2-а-784/10 від 06.10.2010 р. – до відома.

 Додаток: копія постанови №2-а-782/10 на 1 арк.

Суддя Охтирського  

міськрайонного суду       Кудін А.М.