2-7095/2010р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  25 жовтня 2010 року                 м. Лисичанськ  

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:  

головуючої судді             Фастовця В.М.,  

при секретарі судового засідання         Бандуровій В.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на свою користь борг за кредитним договором в сумі 8307,03 грн., посилаючись на те, що відповідачі не виконали умов кредитного договору та договору поруки № 12311 від 19.06.2009 року.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, позов підтримав, справу просив слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, у письмових заявах позов визнали, не надали заперечень проти обставин, викладених у позові, попереджені про наслідки визнання позову, справу просили слухати за їх відсутності.  

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

З матеріалів справи вбачається, що   19.06.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №12311 на суму 4400 грн., умови якого відповідачкою виконувалися недобросовісно, внаслідок чого за нею склалася заборгованість за договором в сумі 8307,03 грн.. В забезпечення вказаного кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 12311 від 19.06.2009 року, згідно з яким остання взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями боржника в разі їх неналежного виконання.  

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і є  підстави передбачені ст. 526, 590 ЦК України для стягнення суми боргу, тому визнання відповідачами позову слід прийняти.  

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до квитанцій, судовий збір в розмірі 83,07 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.  

На підставі викладеного та   ст.ст. 525, 526, 530, 590, 1048-1050 ЦК України   , керуючись ст.     10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” суму заборгованості за кредитним   договором в розмірі 8307 (вісім тисяч триста сім) гривень 03 копійки.  

Стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” судовий збір у сумі по 41 (сорок одній) гривні 54 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 60 (шістдесят) гривень з кожного.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

          Суддя: