Судове рішення #11578826

  Справа № 2 – 3139/10  

          У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку  

з повторною неявкою позивача в судове засідання  

 

  19 жовтня 2010 року                                                 Олександрійський міськрайонний  суд

Кіровоградської області  

 в складі:   головуючого - судді  Куковенкова С.В.  

при секретарі - Стасенко Ю.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за  позовом ВАТ «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ, -

                                                       В С Т А Н О В И В:  

             Позивач 09.07.10 р. звернувся до суду з вказаним позовом.  

Представник позивача у судове засідання, призначене на 21.09.10 р. не з’явився, про час і місце судового засідання позивач був повідомлений належним чином.  

У судове засідання, призначене на 19.10.10 р., представник позивача повторно у судове засідання не з’явився, позивач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Причини неявки представника суду не повідомлено, заяви про розгляд справи за його відсутності не подано.  

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з’явився до суду без поважних причин.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2  ст. 207 ЦПК України, -

                                                                     У Х В А Л И В:  

             Позовну заяву ВАТ «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ - залишити без розгляду.  

            Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.  

        Головуючий:  

  • Номер: 22-ц/790/3543/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Укргазбанк" до Тамоян Роланда Салімовича, Сапєлкіної (Калашник) Марини Олександрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3139/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 22-ц/804/242/19
  • Опис: Апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 11.08.2010 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3139/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 11.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація