Справа № 2-1811

                                                                                                                                         2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  25 жовтня 2010 року                                                                          Біляївський районний суд  

                                                                                                                     Одеської області  

в складі: судді –   Мельничук Н.І.  

при секретарі –   Бондаренко О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, суд, –

  В С Т А Н О В И В:  

          Позивач ПАТ «Перший інвестиційний банк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 20.05.2008 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № 41/04-08-КФ про надання кредиту у розмірі 61773 доларів США, строком з 20.05.2008 року по 10.12.2028 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами.  

         У якості забезпечення виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 20.05.2008 року, згідно якого остання зобов’язалась відповідати по зобов’язанню ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.  

         На теперішній час заборгованість відповідачів по кредиту перед ПАТ «Перший інвестиційний банк» складає 72333,85 доларів США, що еквівалентно 573303,63 гривням, а тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму заборгованості по кредиту та 1820 гривень судових витрат.

         Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.  

         Представник позивача Мерзлікін Д.В. в судовому засіданні на позові наполягав та погодився на розгляд справи у відсутності відповідачів, як це передбачено ст. 224 ЦПК України.

         Вислухавши представника позивача Мерзлікіна Д.В., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

         В судовому засіданні встановлено, 20.05.2008 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № 41/04-08-КФ про надання кредиту у розмірі 61773 доларів США, строком з 20.05.2008 року по 10.12.2028 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами.  

         Відповідно до вказаного кредитного договору позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 61773 доларів США, а останній зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки.

         Відповідно до п.п. 2.4 вказаного кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язався погасити кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі неналежного виконання зобов’язань, на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції.

         Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України – зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобов’язання.

         У якості забезпечення виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 20.05.2008 року, згідно якого остання зобов’язалась відповідати по зобов’язанню ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.  

         Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України – у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

         Відповідно до ст. 553 ЦК України – поручитель відповідає перед кредитором за   порушення зобов'язання боржником.  

         На теперішній час, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свого зобов’язання не виконали та станом на 26.04.2010 року у них виникла заборгованість у розмірі 573303,63 гривень, з них: заборгованість за кредитом 475124,75 гривень; заборгованість по відсоткам 97579,28 гривень; заборгованість по пені 12823,37 гривень та 7239,47 гривень.

         Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший інвестиційний банк» заборгованість по кредиту в розмірі 573303,63 гривень та 1820 гривень судових витрат.

         А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 1054 ЦК України, суд, –

  В И Р І Ш И В:  

           Позовну заяву ПАТ «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

          Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший інвестиційний банк» заборгованість за кредитом на загальну суму 573303,63 гривень, державне мито в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

        Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

        На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

            Суддя :                                                                                                          Н.І. Мельничук