Справа № 2-1864/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

іменем  України  

  27 жовтня 2010  року    

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:  

головуючої  судді: Ведяшкіної Ю.В  

при секретарі: Харитоновій В.Г.  

за участю позивача: ОСОБА_1  

відповідача: ОСОБА_2  

представника відповідача: ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -  

  в с т а н о в и в   :  

  Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що добровільно відповідач  матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.  

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що допомогу дитині він надає в міру можливостей, оскільки він працює на сезонній роботі та має невелику заробітну плату.  

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.  

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають  неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження записаний відповідач.  

В теперішній час  відповідач покинув сім`ю,  про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.  

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.  

За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Таким чином, позов підлягає задоволенню.  

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -  

  в и р і ш и в:  

  Позов задовольнити.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2010 року і до досягнення дитиною  повноліття  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи на користь держави в розмірі 120 грн.  

  Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Особи, які брали участь у справі, але  не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.  

    Суддя                                                                                                          Ю.В.Ведяшкіна