Справа № 2-938/10р.  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 жовтня 2010 року             м. Берегово  

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:  

головуючого:   Ільтьо І.І.,  

при секретарі:  Куні О.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі –продажу житлового будинку недійсним та про передачу у власність житлового будинку,  

встановив:  

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі –продажу житлового будинку недійсним та про передачу у власність житлового будинку, посилаючись на те, що ухвалою Берегівського районного суду від 08.10.2010 року про визнання мирової угоди набрала законної сили. В зв’язку з чим, відпала необхідність в забезпеченні позову. Просить скасувати забезпечення позову на АДРЕСА_1, Берегівського району.  

В судове засідання сторони  не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд, вважає можливим розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.    

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.    

В провадженні Берегівського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі –продажу житлового будинку недійсним та про передачу у власність житлового будинку.  

06.08.2010 року ухвалою суду була накладено арешт з забороною відчуження на АДРЕСА_1 (  а. с. 14).  

08.10.2010 року ухвалою Берегівського районного суду провадження по цивільній справі за за вищезазначеним позовом закрито, оскільки було визнано мирову угоду, укладену між позивачем, відповідачами та третьою особою, яка набрала законної сили ( а. с. 68 – 69).  

Відповіднодо ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.  

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України  якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно  з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.  

Оскільки ухвала суду від  08.10.2010 року набрала законної сили, необхідність в забезпеченні позову відпала.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд  

  У Х В А Л И В :  

Скасувати заходи забезпечення позову визначені ухвалою Берегівського районного суду від 06.08.2010 року про накладення арешту з забороною відчуження на АДРЕСА_1.  

    Копію ухвали направити  КП ББТІ БРР     та ВДВС Берегівського РУЮ.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд.  

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.      

  Суддя:             Ільтьо І.І.