ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 сентября 2009 года Дело № 1-598/09
Северодонецкий городской суд в составе:
председательствующего судьи - Губанова В.Д.,
при секретаре - Захаровой И.Г.,
с участием прокурора - Лещинской О.Я.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя Северодонецкого ГО ГУМВД о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Потерянное, Каспийского района, Костромской области, РФ, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1 ранее не судимого,
обвиняемого в совершении общественно опасного деяния, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 в 2008 году (более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным), имея преступный умысел, направленный на изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения самостоятельно изготовил самопал-огнестрельное оружие, который в период времени с 2008г. по 29.05.2009г. хранил по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1 и периодически носил его при себе в целях самообороны.
29.05.2009г. около 19.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял из дома указанный самопал, который поместил за пояс своих брюк и направился на улицу, где, проходя в районе дома АДРЕСА_2, бьл задержан работниками Северодонецкого ГО ГУМВД Украины в Луганской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП и в ходе личного досмотра г-на ОСОБА_2, в период времени с 19:15 часов по 19:45 часов, последний сообщил работникам милиции, что у него при себе имеется самопал, который был изъят работниками милиции. Изъятый у ОСОБА_2 самопал согласно заключения эксперта № 365/3707 от 25.06.2009г., является огнестрельным оружием – двуствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр каналов стволов пистолета 6,2 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом. Пистолет к производству выстрелов пригоден.
Виновность ОСОБА_2 в совершении им указанного общественно опасного деяния подтверждается следующими материалами уголовного дела:
- протоколом личного досмотра лица от 29.05.2009г., в ходе которого у гражданина ОСОБА_2 был изъят предмет похожий на самопал.
Л.д. 5
- заключением баллистической экспертизы № 365/3707 от 25.06.2009г., согласно которого предмет, изъятый 29.05.2009г. в ходе личного досмотра ОСОБА_2, является огнестрельным оружием двуствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр каналов стволов пистолета 6,2 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом. Пистолет к производству выстрелов пригоден.
Л.д.12-14
- вещественным доказательством, самопалом, который является огнестрельным оружием, изъятым 29.05.2009г. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2
Л.д.42-43
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который показал, что 29.05.2009г. он около 19.15 часов стоял возле бара «Тамада», расположенного по пр. Химиков г. Североднецка где был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Также при досмотре данного гражданина присутствовал другой мужчина, приглашенный также в качестве понятого. У гражданина, которого досматривали работники милиции из-за пояса брюк был изъят самопал, изготовленный из деревянной ручки и двух стволов металлических трубок. Мужчина пояснил, что самопал он сделал самостоятельно примерно год назад, чтобы отомстить своим обидчикам, которые его избили. После этого самопал был упакован в черный пакет, горловина которого была завязана нитью, а концы нити скреплены биркой с подписями понятых. В отношении данного мужчины мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции не оказывалось. Заявлений и замечаний по поводу изъятия не поступало.
Л.д.16-17
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который показал, что 29.05.2009г. он около 19.15 часов стоял возле бара «Тамада», расположенного по пр. Химиков г. Североднецка т.к. шел домой, где был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Также при досмотре данного гражданина присутствовал другой мужчина приглашенный также в качестве понятого. У гражданина, которого досматривали работники милиции из-за пояса брюк был изъят самопал, изготовленный из деревянной ручки и двух стволов металлических трубок. Мужчина пояснил, что самопал он сделал самостоятельно примерно год назад для самообороны. После этого самопал был упакован в черный пакет, горловина которого была завязана нитью, а концы нити скреплены биркой с подписями понятых. В отношении данного мужчины мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции не оказывалось. Заявлений и замечаний по поводу изъятия не поступало.
Л.д.18-19
- в ходе проведения досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом шизофрения.
Л.д.29-30
- допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_5 (супруга ОСОБА_2.) показала, что она проживает совместно со своим супругом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Они проживают вдвоем. От совместного брака у них есть дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5. На данный момент она проживает в колледже в г. Луганске. 29.05.2009г. ей на мобильный телефон позвонил супруг и сообщил, что его задержали работники милиции, когда он нес книгу своему знакомому. ОСОБА_5 пришла в Северодонецкий ГО ГУМВД и узнала, что у мужа изъяли самопал. Муж по поводу изъятия у него самопала пояснил, что год назад его избили, и он решил сделать самопал, чтобы испугать лиц, которые возможно будут к нему приставать. Данный самопал ОСОБА_5 ни разу не видела и не знала о его существовании до того момента, когда муж был задержан. У супруга неуравновешенный характер, что проявляется в том, что иногда он бывает очень спокоен, а иногда возбужден, что происходит очень быстро. Смена настроений у него также происходит очень быстро. Активно и яростно реагирует на несправедливость. Увлекался религиозными учениями, в основном Агни-Йогой, Кришнаид. Муж по сути скрытный человек. В браке они уже с 1990 года. В семье отношения нормальные, но после того как супругу поставили диагноз шизофрения, чаще стали происходить ссоры, но никогда не доходили до рукоприкладства. Ранее он работал в шахте проходчиком, в Северодонецке работал слесарем электросети, слесарем на консервном заводе. В 2000 году супруг попытался покончить жизнь самоубийством. А именно он перерезал себе вены, что обосновывал тем, что дал дань матери «Земле». Перед этим примерно за пол года ОСОБА_2 сообщил, что у него есть духовный учитель, а перед попыткой самоубийства оставил записку о том, что на земле он уже сделал. После этого его поставили на учет у врача психиатра. У ОСОБА_2 относительно стабильное состояние, но последний год он опять подает признаки к суициду. У супруга друзей нет, по работе есть знакомые и соседи. Соседи о супруге отзываются хорошо, с ними он иногда конфликтует из-за увлечения религией, но все это не доходит до драк. К дочери супруг относится хорошо, интересуется, но воспитанием ребенка занимается ОСОБА_5
Л.д.20-21
- проведена амбулаторная комиссионная судебно - психиатрическая экспертиза - акт № 421 от 20.07.2009г., согласно которой у ОСОБА_2 на настоящее время и на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию обнаруживаются признаки хронического психического заболевания: шизофрении, параноидной с эпизодическим течением, параноидным синдромом, изменениями личности по типу «Фершробен», что лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и был лишен таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. С учетом выявленных психических расстройств (слуховые псевдогаллюцинации, болезненные идеи отношения, воздействия, дефицитарные нарушения отсутствие критики к имеющемуся заболеванию) и характером общественно опасного деяния к ОСОБА_2 могут быть применены принудительные меры медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар с обычным режимом наблюдения.
Л.д.48-50
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении общественно опасного деяния доказана полностью.
Выслушав мнение прокурора, защитника, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что ОСОБА_2 по своему психическому состоянию, характеру общественно опасного деяния представляет опасность для общества, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 нуждается в принудительном стационарном лечении в психиатрической больнице с обычным наблюдением.
Руководствуясь ст.ст. 92-94 УК Украины, ст. ст. 416, 419-421 УПК Украины суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера, поместив его в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его оглашения.
СУДЬЯ В.Д.ГУБАНОВ