Дело № 4-394/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2010 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи СУРНИНОЙ Л.А.
при секретаре - ЕСАУЛЕНКО Н.А.
с участием прокурора - БЕРЕЗИНА М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске дело по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела , -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 22.09.2010г. обратился в суд с жалобой на постановление от 13.09.2010 года следователя ОР ДТП СУ УМВД Украины в Луганской области старшего лейтенанта милиции Зверяка А.Ю. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Заявитель, указав обоснование своей позиции, считает постановление от 13.09.2010 года незаконным и подлежащим отмене, просит отменить данное постановление.
В судебном заседании ОСОБА_1 и его представитель поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили жалобу удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на то, что дело было возбуждено с соблюдением требований закона.
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы уголовного дела, послужившие основанием к его возбуждению, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 94 УПК Украины, поводами к возбуждению уголовного дела являются:
1. заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан;
2. сообщения представителей власти, общественности или отдельных граждан, задержавших подозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным;
3. явка с повинной;
4. сообщения, опубликованные в печати;
5. непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.
Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.
В соответствии со ст. 98 УПК Украины при наличии поводов и оснований, указанных в ст. 94 настоящего Кодекса, прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к возбуждению уголовного дела, статью уголовного закона, по признакам которой возбуждается дело, а также дальнейшее его направление. Если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, совершившее преступление, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этого лица.
Как усматривается из материалов доследственной проверки, на основании которых было возбуждено уголовное дело №39/10/0112, 13.09.2010 года следователь ОР ДТП СУ УМВД Украины в Луганской области старший лейтенант милиции Зверяка А.Ю., рассмотрев материалы о дорожно-транспортном происшествии ЖРЗСП №3017 от 03.09.2010г., возбудил уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Из материалов, представленных суду, усматривается, что поводом для его возбуждения послужило непосредственное обнаружение следователем признаков преступления, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 94 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд считает, что у органа досудебного следствия имелся законный повод для возбуждения уголовного дела, так как в соответствии с п.5 ч.1 ст.94 УПК Украины одним из поводов для возбуждения уголовного дела является непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.
Судом установлено, что основанием к принятию решения о возбуждении уголовного дела послужили следующие документы, добытые в ходе проведения проверки по ЖРЗСП №3017 от 03.09.2010г. в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины: протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2010г. (л.д.3-8), схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2010г. (л.д.9), фототаблица к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2010г. (л.д.10-15), протоколы осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 03.09.2010г. (л.д. 16-17, 18-19), справка травматологического отделения 2 городской больницы от 0-3.09.2010г. (л.д.20), объяснения ОСОБА_3 (л.д.21), объяснения ОСОБА_4 (л.д.22), объяснения ОСОБА_5 (л.д.23), объяснения ОСОБА_1 (л.д.24-25).
Таким образом, судом установлено, что у органа досудебного следствия имелись как законный повод к возбуждению уголовного дела, в соответствии со ст. 94 ч.1 п. 5 УПК Украины, так и основания для возбуждения уголовного дела – достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления; дело возбуждено компетентным лицом, в обязанности которого входит решение данного вопроса; порядок разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела, установленный указанными выше нормами Уголовного процессуального кодекса Украины, соблюден.
Вышеуказанное постановление о возбуждении уголовного дела соответствует требованиям ст.130 УПК Украины, принятое в нем решение обосновано с достаточной полнотой.
Суду в данной стадии судебного процесса не предоставлено право исследовать доказательства, давать им оценку, другими способами проверять вопросы относительно доказанности вины конкретных лиц, рассматривать и решать вопросы, которые суд обязан решать при рассмотрении уголовного дела по существу, на что фактически направлена названная жалоба.
При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению жалобы, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 130, 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без удовлетворения жалобу ОСОБА_1 на постановление от 13.09.2010 года следователя ОР ДТП СУ УМВД Украины в Луганской области старшего лейтенант милиции Зверяка А.Ю. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области.
Председательствующий: