Справа №2-а-734/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 жовтня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Курус Р.І.
про секретарі - Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції при ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи вимоги тим, що 24.09.2010 р. сержантом міліції Федьків М. відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому винесено постанову серії ВС №279888 про накладення адміністративного стягнення, з якої вбачається, що ОСОБА_1, 24.09.2010 р. о 15.10 год. по вул. Перфецького, 9 в м. Львові, керуючи т/з марки "Peugeot" р/н НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку "Дорога з одностороннім знаком". Вказаною постановою його визнано винним за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. З даним порушенням він не погоджується, оскільки вказує на те, що виїжджаючи з прилеглої вул. В.Великого жодного дорожнього знаку, який би вказував на заборону руху чи встановлював якісь обмеження напрямку, не було. Так як позивач мешкає у м. Дрогобичі, не володіє дорожньою обстановкою в м. Львів, приїжджає в дане місто рідко, лише для виконання службових завдань, а тому рухаючись по дорозі, виконує вимоги дорожніх знаків. Про цю ж обставину було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 075185, однак сержантом міліції Федьків М. її не було взято до уваги.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і пояснив, що з даним правопорушенням погоджується, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, просить суд скасувати оспорювану постанову в частині накладення на нього стягнення, звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення через його малозначність.
Представник УДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області – Стецура У.Б. заперечила проти позову з тих підстав, що оспорювана постанова винесена правомірно.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з таких міркувань.
Ту обставину, що позивач 24.09.2010 р. о 15.10 год., по вул. Перфецького,9 в м. Львові, керуючи т/з марки "Peugeot" р/н НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку "Дорога з одностороннім знаком", за що постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Львова – Федьків М.Р. від 24.09.2010 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП України та на нього було накладено стягнення у виді 255,00 грн. штрафу позивачем не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає.
Отже, суд приходить до переконання, що оспорювана постанова від 24.09.2010 р. серії ВС № 279888 винесена правомірно. Разом з тим, при винесенні даної постанови посадова особа, уповноважена вирішувати справу, не врахувала характер та обставини вчиненого правопорушення, той факт, що позивач вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, що суттєво знижує ступінь його вини і є малозначимим. За таких обставин суд дійшов висновку скасувати оскаржувану постанову в частині накладення стягнення, застосувавши вимоги ст. 22 КУпАП – звільнивши позивача від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 254, 256, 289 КУпАП, ст. ст. 158, 159, 162 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов задоволити.
Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Львова – Федьків М.Р. від 24.09.2010 р. серії ВС №279888 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя