ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
19.06.06 Справа № 01-10/21-86.
Суддя Т.Г. Кривохижа розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська
до боржника - Луганської асоціації українських корейців «Чосон», с. Ювілейне,
м. Луганськ,
про порушення провадження у справі про банкрутство
Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, суд
в с т а н о в и в :
Кредитор звернувся до суду із заявою №7832/8/10 від 08.06.06. про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).
Відповідно до ст. 1 Закону боржником є суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
У заяві кредитора та доданих до неї документах відсутні докази, що боржник є саме суб’єктом підприємницької діяльності, тобто відсутні докази державної реєстрації боржника, як суб’єкта підприємницької діяльності, а також і як платника податків (відсутнє відповідне свідоцтво), оскільки до заяви додано лише копія свідоцтва боржника про реєстрацію об’єднання громадян від 29.03.99. №71/2).
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на “ 25” аркуші.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен
Надр. 4 прим.:
1 –до наряду;
2 –кредитору з додатком рекомендованим листом;
3 –боржнику;
4 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.