ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.06р.

Справа № 28/270-06

За позовом  Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпро Азот", м. Дніпродзержинськ 

про стягнення 13 835 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Черкезюк Д.В. - дов. від 06.04.06р.

Від відповідача: Михай В.І. - дов. від 16.06.04р.

Садовнік Ю.О. - дов. №13/016юр. від 10.07.06р.

Валєєва О.М. - дов. №11/016 юр. 

СУТЬ СПОРУ:

Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”  звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення  з  відкритого акціонерного товариства “Дніпроазот”   штраф у розмірі 13 835 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник  відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, надав клопотання про залучення в якості третьої особи на боці відповідача  приватне підприємство “Дніпрохімтех” та зменшення розміру штрафу.

В судовому засіданні за згодою сторін на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача господарський суд, -

Встановив:

Відповідачем на адресу відкритого акціонерного товариства “Стіролбіотех” згідно залізничної накладної № 47779970 було відправлено вантаж  синтетичної соляної кислоти. В залізничній накладній вказано, що код одержувача 1801, провізна плата 2767 грн.

Позивачем 31.01.2006р. було складено акт загальної форми № 32,  в якому вказано, що в накладній 47779970 не вірно вказано код отримувача. За даними накладної 1801, в дійсності –1353.

На підставі ст. 129 Статуту залізниць України обставини,  що можуть бути  підставою  для  матеріальної  відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів  під   час   залізничного   перевезення,   засвідчуються в тому числі  актами  загальної форми,  які складають станції залізниць.

Згідно п. 2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 863/5084  вантажовідправником  заповнюються  такі  графи комплекту  перевізних документів:    точне  й   повне   найменування установи,  підприємства,  організації, особи - одержувача вантажу та його цифровий код.

Згідно ст. 6 Статуту залізниць України   накладна - основний перевізний документ  встановленої  форми,  оформлений  відповідно  до  цього  Статуту  та  Правил  і  наданий

залізниці відправником разом з вантажем.  Накладна є  обов'язковою двосторонньою  письмовою формою угоди на перевезення вантажу,  яка укладається між відправником  та  залізницею  на  користь  третьої сторони  -  одержувача.    Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Згідно вимог ст. 118, 122 Статуту залізниць України  за пред'явлення вантажу,  який заборонено до  перевезень   або  який  потребує під час перевезення особливих заходів безпеки,  та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника,   крім   заподіяних   залізниці   збитків  і  витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної  провізної  плати  за  всю відстань перевезення.   За  неправильно  зазначені  у накладній масу,  кількість  місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника,  порта  стягується  штраф  у  розмірі  згідно  із статтею 118 цього  Статуту.   При   цьому   відправник    несе    перед    залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Згідно вимог ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання  господарського зобов’язання чи порушення правил  здійснення господарської діяльності.

Клопотання відповідача щодо    залучення в якості третьої особи на боці відповідача  приватне підприємство “Дніпрохімтех” та зменшення розміру штрафу                        задоволенню не підлягає в зв’язку з відсутністю підстав.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 13 835 грн.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України,   ст.ст. 6, 118, 122, 129   Статуту залізниць України,  ст. 218 Господарського кодексу України,  Правилами оформлення перевізних документів,  господарський суд,  -

                                               ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Дніпроазот” (51909, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, Б1, ЄДРПОУ 05761620, р/р № 26009160400001 в Дніпродзержинському філіалі КБ “ПриватБанк”, МФО 305965)  на користь державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ЄДРПОУ 04713033, р/р 260350000504 в АБ “Експрес-Банк”, м. Києва, МФО 322959)    штраф 13 835 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять п’ять) грн.,  державне мито 138 (сто тридцять вісім) грн.  35 коп.,  118 (сто вісімнадцять) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 28.08.06р.