Справа № 2 – 1965 / 2010 року

  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2010 року                                                             Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 у складі: головуючого – судді  Панкеєва  О.В.

                при  секретарі -  Веретельник К.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг електрозв’язку,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за послуги електрозв’язку у сумі 492,91 грн., інфляційної суми в розмірі 50,17 грн., 3% річних в розмірі 13,97 грн., всього в розмірі 557 грн. 05 коп., посилаючись на те, що відповідач користується послугами ВАТ “Укртелеком”, однак не робить вчасно й у повному обсязі оплату за послуги електрозв’язку.

Ухвалою суду від 15.06.2010 року за заявою представника позивача позов в частині вимог про стягнення  інфляційної суми в розмірі 50,17 грн., 3% річних в розмірі 13,97 грн., залишені без розгляду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені своєчасно, надали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує, відповідач з позовом згодна, тому за згодою сторін, суд ухвалив виносити  рішення на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.      

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 На підставі Закону України “Про телекомунікації”, договору № 23625 від 06.09.2006 р. позивач надав абоненту за телефоном № 277-27-22 послуги телефонного зв’язку. Свої обов’язки за договором позивач виконував вчасно та у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 належним чином не оплачує послуги електрозв’язку, у результаті чого утворилась заборгованість за надані послуги, а саме: за період з жовтня 2008 року по березень 2009 рік за міжміські (міжнародні) телефонні переговори у розмірі 375,17 грн. та за період із жовтня 2008 року по травень 2009 року за послуги міського телефонного зв’язку в розмірі 117,74 грн., а всього у розмірі 492,91 грн.

Відповідно до ст.11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України « Про телекомунікації» від 18.11.2003 року  № 1280-1У та пунктом 3 Загальних положень Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720 зазначено, що споживач телекомунікаційних послуг – юридична або фізична особа, яка потребує, замовляє або отримує телекомунікаційні послуги для власних потреб. Відповідно з пунктом 1 ст. 33 зазначеного Закону споживач телекомунікаційних послуг зобов’язаний дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, зокрема своєчасно оплачувати отримані послуги.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита у сумі 51 гривні, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

        Керуючись ст. ст. 526, 530,629 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” суд –

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя на р/р № 26002364 у ЗОД АППБ “Райффайзен Банк Аваль” МФО 313827 ЄРДПОУ 01184385 суму боргу по оплаті за послуги електрозв’язку у розмірі 492,91 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 663,91 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

            Суддя:                                         О.В. Панкеєв