Справа № 2-3358/2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Хортицької райадміністрації Запорізької міської Ради про стягнення недоплаченої допомоги при народженні та догляді за дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач подала до суду позов до відповідача про нарахування та стягнення недоплаченої допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трьох років.
В судове засідання позивач не з»явилась, від відповідача надійшла письмова заява про закриття провадження по справі в зв»язку з Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року.
Встановлено, що згідно до Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 року були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40 – 42, ст. 492) , в частині того, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, пенсійних та соціальних виплат повинні розглядатися у порядку цивільного судочинства.
Проте, рішенням Конституційного Суду України Справа № 1-40/2010 від 9 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України ?ро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме положення Закону України ?ро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто відповідно до ст. 69 ЦПК України з 10.09.2010 року.
Згідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження по цивільним справам здійснюється відповідно до Законів, чинних на час вчинення процесуальних дій. Таким чином відповідно до рішення Конституційного Суду України, Справа № 1-40/2010 від 9 вересня 2010 року з дня ухвалення рішення КСУ України, справи з приводу спорів суб»єктів владних повноважень з фізичними особами щодо призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних, соціальних виплат мають розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
В даному випадку у сторін по справі є спір щодо соціальної виплати.
Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, справа не може розглядатись в порядку цивільного судочинства, а позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому провадження по цій справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.205,210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Хортицької райадміністрації Запорізької міської Ради про стягнення допомоги при народженні за дитиною та по догляду за дитиною до досягнення трьох років – закрити, роз»яснивши право позивача звернутись з даними позовними вимогами в порядку адміністративного судочинства.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Суддя
ОСОБА_1
М.Запоріжжя, АДРЕСА_1
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію ухвали від 04.10.2010 року про закриття провадження по справі за позовом до УПСЗН – для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
Суддя
Хортицького районного суду
м.Запоріжжя І.В.Бондаренко
ОСОБА_1
М.Запоріжжя, АДРЕСА_1
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію ухвали від 04.10.2010 року про закриття провадження по справі за позовом до УПСЗН – для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
Суддя
Хортицького районного суду
м.Запоріжжя І.В.Бондаренко