копія Справа № 2 – 2036/ 2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Бондаренко І.В.,
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 530 690, 97 грн., витрат по оплаті держмита 1700,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.
Відповідач тричі в судові засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.
Представник позивача не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
У судовому засіданні встановлено, що 20.03.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-16/1533-11, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 45000,00 доларів США під 12 відсотків річних, строком на 72 місяці з 20.03.2006 року по 20.03.2012 рік.
Відповідно до п.9.1. кредитного договору , за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням кредитного договору , позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв’язку з чим, станом на 14.05.2010 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 530 690, 97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 237 105,59 грн. (що еквівалентно 29915,29 дол. США), заборгованості по відсотках – 62666,20 грн. ( що еквівалентно 7906,51 дол. США), пені за кредитом та відсотками - 230919,18 грн. ( що еквівалентно 29134,76 дол. США).
До теперішнього часу заборгованість за кредитним договором відповідачем в добровільному порядку не сплачена.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 213, 215,224-228 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (69063 м. Запоріжжя вул. Тургенєва, 29) р/р № 2909334 в ЗОФ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014 заборгованість за кредитним договором № 014/17-16/1533-11 від 20.03.2006р. в розмірі 530690,97 грн., витрати по оплаті держмита 1700,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього 532420,97 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: