Дело № 3-6555/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10  сентября 2010 года                                                  г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Левадко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелехова Иркутской области, гражданина РФ, аспиранта Московской академии экономики и права, проживающего по адресу: РФ, АДРЕСА_1,

по ст. 124 КУоАП , -

УСТАНОВИЛА:

02.09.2010 г. около 17 час., на Красном спуске в г. Севастополе, ОСОБА_1, управлял автомобилем  «Шевролет Авео», государственный номер НОМЕР_1, не учёл дорожную обстановку  (дождь), не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на бордюрный камень, что привело к повреждению транспортного средства.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.12.1 Правил дорожного движения Украины, что повлекло за собой повреждение транспортного средства. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП – нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортного средства.              

В суде ОСОБА_1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.              

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии СН № 064292 от 02.09.2010 г., являющимся одним из основных источников доказательств по делам об административных правонарушениях, пояснениями правонарушителя, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в суде, схемой происшествия.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за совершенное правонарушение, следует учесть чистосердечное раскаяние нарушителя в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, по делу не установлено.          

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, учитывая, что действиями ОСОБА_1 не был причинен существенный вред общественным или государственным интересам, либо правам и свободам граждан, прихожу к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение может быть признано малозначительным, в связи с чем, ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУоАП,-  

ПОСТАНОВИЛА:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.  

 Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ленинского

районного суда г. Севастополя                                                                       С.И.Левадко