Дело № 3-6555/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 сентября 2010 года г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Левадко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелехова Иркутской области, гражданина РФ, аспиранта Московской академии экономики и права, проживающего по адресу: РФ, АДРЕСА_1,
по ст. 124 КУоАП , -
УСТАНОВИЛА:
02.09.2010 г. около 17 час., на Красном спуске в г. Севастополе, ОСОБА_1, управлял автомобилем «Шевролет Авео», государственный номер НОМЕР_1, не учёл дорожную обстановку (дождь), не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на бордюрный камень, что привело к повреждению транспортного средства.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.12.1 Правил дорожного движения Украины, что повлекло за собой повреждение транспортного средства. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП – нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортного средства.
В суде ОСОБА_1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии СН № 064292 от 02.09.2010 г., являющимся одним из основных источников доказательств по делам об административных правонарушениях, пояснениями правонарушителя, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в суде, схемой происшествия.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за совершенное правонарушение, следует учесть чистосердечное раскаяние нарушителя в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, по делу не установлено.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, учитывая, что действиями ОСОБА_1 не был причинен существенный вред общественным или государственным интересам, либо правам и свободам граждан, прихожу к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение может быть признано малозначительным, в связи с чем, ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Производство по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Ленинского
районного суда г. Севастополя С.И.Левадко