Дело № 1-557/2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 октября 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой С.Б.
с участием прокурора Корха К.А.
защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца АДРЕСА_2 гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, работающего в ОАО «ЗТР» машинистом тепловоза, проживающего в АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
27 марта 2010 года примерно в 22-00 ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_3, выразившегося в нанесении ей примерно семи ударов руками в область головы, туловища, рук и ног, чем причинил ей кровоподтеки с отеком мягких тканей в области лба справа, кровоподтеки в области обоих плеч и предплечий и в области шеи, на нижнем веке правого глаза, в области левого коленного сустава, в области левой голени, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, путем рывка с ее шеи, открыто похитил принадлежащую ей золотую цепочку весом 4,8 гр стоимостью 561,74 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно в указанное время он находился у себя дома и у него возник конфликт с бывшей женой ОСОБА_3 по поводу раздела имущества, в ходе конфликта он решил забрать у нее золотую цепочку, висящую у нее на шее, стал наносить ей удары руками по различным частям тела и сорвал эту цепочку, которую оставил себе. Впоследствии после возбуждения уголовного дела цепочку возвратил ОСОБА_3. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства открытого похищения ее бывшим мужем принадлежащей ей золотой цепочки стоимостью 561,74 грн., а также то, что при этом он нанес ей указанные в обвинении телесные повреждения. В данный момент цепочка ей возвращена, иск не заявляет, просит подсудимого не лишать свободы.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.186 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам открытого хищения чужого имущества, соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает то, что он совершил тяжкое умышленное, корыстное преступление.
При этом, ОСОБА_2 ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся и способствовал установлению истины по делу, ущерб возместил, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, а назначение ему наказания – с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4/четырех/ лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение испытания сроком на 1/один/ год не совершит нового преступления и выполнит обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – золотую цепочку с кулоном, переданные на хранение ОСОБА_3 – оставить ей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья