Справа № 2-1295/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року                                                           с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим, третя особа ГУМВС України в АР Крим про визнання незаконними дій та бездіяльності та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим, 3-я особа ГУМВС України в АР Крим про визнання незаконними дій та бездіяльності та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити за наступних правових підстав.

 Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших  правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 17 ч. 2 п. 1 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, в тому числі і спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 18 ч. 3 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що стороною по справі є Роздольненський РВ ГУ МВС України в АР Крим, бездіяльність якого також є предметом оскарження, вважаю, що зазначена заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 122 ЦПК України, ст.ст. 17, 18 КАС України, суддя

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим, третя особа ГУМВС України в АР Крим про визнання незаконними дій та бездіяльності та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді АР Крим шляхом подачі до Роздольненського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                Суддя: