Справа № 2-2162/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

    головуючого судді         Бутенко М.В.

    при секретарі         Бердичевській Г.А.

    за участю:

    позивача         ОСОБА_1,

    представника позивача                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

   Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею, право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1, житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 56,4 кв.м., із відповідною частиною господарчих побудов – літньої кухні «Б», загальною площею 25,9 кв.м., літньої кухні «В», загальною площею 10,0 кв.м., сарая «Г», загальною площею 5,8 кв.м., погріба «Д», загальною площею 9,9 кв.м., вбиральні «Е», загальною площею 1,7 кв.м., гаража «Ж», загальною площею 26,3 кв.м., погріба «З», загальною площею 5,0 кв.м., сарая «К», загальною площею 13,7 кв.м.,  яке розташовано по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але суду надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23 червня 2003 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.06.2003 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, серія НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_4 був власником ? частини домоволодіння АДРЕСА_1, житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 56,4 кв.м., у будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором «Про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п’яти включно», від 24.10.1961 року. який 29.11.1961 року, було засвідчено нотаріусом Четвертої нотаріальної контори Мільченко Г.И., про що внесено запис у реєстр за № 1-4167 (копія вищезазначеного договору додається), витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (далі за текстом – КП ДОР «Криворізьке БТІ»), № 24843270 від 18.12.2009 року.  Право власності ОСОБА_4 у домоволодінні АДРЕСА_1 підтверджується також рішенням виконавчого комітету Центрально-Міської ради народних депутатів «Про узаконення гаражів, сараїв, літніх кухонь, тамбурів, веранд, прибудов, збудованих самовільно на присадибних земельних ділянках» АДРЕСА_2 від 10.04.1987 року, який на ім’я ОСОБА_4 було узаконено літню кухню-сарай, розміром 5,65м. х 3,9м., сарай, розміром 3,9м. х 3,5м. по АДРЕСА_1.

З метою оформлення спадщини, 04.06.2010 року, позивач звернулась до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори. Однак, державним нотаріусом Шабліян Є.М., їй було надано постанову № 1760/02-31 від 04.06.2010 року, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку із тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю ОСОБА_4, а видача дублікату не можлива. На теперішній час позивач не може отримати дубліката правовстановлюючого документу, оскільки єдиним документом, який підтверджував право власності у 1961 році був договір «Про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п’яти включно».

Згідно листа Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 15.07.2010 року №2287/01-14 з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до листа Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області від 02.08.2010 року №410 від імені ОСОБА_4 був посвідчений заповіт Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою 25.02.1994р. за Р-№3-952.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що дійсно за життя батько розпорядився вказаним вище майном на користь позивача, але захистив право на користування вказаним майном свого сина – брата позивача ОСОБА_8 враховуючи його стану здоров’я, склавши заповіт з умовою його довічного проживання.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.  215, 256, 259 ЦПК України, 15, 16, ч. 5 ст. 376 ,п.1,2.ст. 331 , п.2 ст.1300, ст.. 1223, 1236, 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2004 р.),  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1, житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 56,4 кв.м., із відповідною частиною господарчих побудов – літньої кухні «Б», загальною площею 25,9 кв.м., літньої кухні «В», загальною площею 10,0 кв.м., сарая «Г», загальною площею 5,8 кв.м., погріба «Д», загальною площею 9,9 кв.м., вбиральні «Е», загальною площею 1,7 кв.м., гаража «Ж», загальною площею 26,3 кв.м., погріба «З», загальною площею 5,0 кв.м., сарая «К», загальною площею 13,7 кв.м.,  яке розташовано по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом на майно, яке відкрилось після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належало йому на праві спільної приватної часткової власності згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 16.07.2008 року, виданого Управлінням житлово - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради, згідно з розпорядженням за № Ц - 130 від 03.07.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня його апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя:         М.В. Бутенко