КОПІЯ

справа №2-2268/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                           Рудюка О.Д.

при секретарі                             Пономаренко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом

Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги холодного водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір реструктуризації заборгованості, згідно якого відповідачка зобов’язалась щомісячно вносити у рахунок погашення заборгованості тверду грошову суму та своєчасно сплачувати поточні платежі. Однак, відповідачка свої зобов’язання за договором не виконує, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по сплаті за холодне водопостачання на водовідведення в сумі 572,83грн. Просить розірвати договір реструктуризації внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, стягнути з відповідачки суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі обґрунтувала позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Оскільки відповідачка до суду на вказаний час не з’явилась, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 Київської області (довідка №590 від 07.04.2010р., видана КПЖ і КГ Вишгородської міської ради).

Відповідачка, отримуючи послуги з холодного водопостачання та водовідведення, не виконувала своїх обов’язків по оплаті за ці послуги, внаслідок чого, станом на 01.01.2010р. утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 349,78грн.

Між сторонами 22.01.2010р. було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №10, згідно якого відповідачка зобов’язалась щомісячно вносити у рахунок погашення заборгованості 58,30грн. та своєчасно вносити поточні платежі. Однак остання цих зобов’язань не виконує.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Отже, вимога позивача про розірвання договору реструктуризації заборгованості підлягає задоволенню, оскільки одностороннє розірвання договору допускається у разі порушення його умов іншою стороною.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2005 року №630 відповідач повинен сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Отже, зважаючи на те, що відповідачка не виконує взятих на себе зобов’язань по сплаті за отримані послуги з холодного водопостачання та водовідведення, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.525,526,611 ЦК, керуючись ст.ст. 213-215,88 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір реструктуризації заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення №10 від 22.01.2010р., укладений між Вишгородським міським комунальним підприємством «Водоканал» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 Київської області на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26005301039593, код ЄДРПОУ 03346615 в КРД «Раффайзен Банк Аваль»  МФО 322904) – 572,83грн. заборгованості за холодне водопостачання та водовідведення, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 602,83грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя                             підпис                     О.Д.Рудюк

Згідно з оригіналом,

Суддя                                                 О.Д.Рудюк