Справа №  2-1012/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

        18 жовтня 2010 року                                                                                                         м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

                                     головуючої:         судді  Монташевич С.М.,

                                     секретаря:                       Гаврилюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

 ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення, а саме стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 червня 2007 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 98. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дочку за рішенням суду про розірвання шлюбу залишено на її виховання та проживання з нею. Дочка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. 03 жовтня 2006 року рішенням Долинського районного суду за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 220,00 гривень щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона не працює, постійного та стабільного заробітку немає, тих грошей що відповідач їй сплачує на дитину не вистачає на придбання їжі та одягу, інших доходів у неї немає. Їхня дочка відвідує Долинський ДНЗ (ясла-садок) №10 «Золоту рибку».

На даний час її матеріальне становище значно погіршилось, дитина потребує більше витрат на її утримання, а тому просить збільшити розмір аліментів визначених судом раніше, та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень.

В судовому засіданні позивачка вимоги, викладені в позовній заяві, уточнила, зіславшись на вищевказані обставини, просила стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з»явився, подав заперечення проти позову, в яких зазначив, що з 03.07.2010 року він знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і отримує допомогу по догляду за дитиною. Також погіршився стан його здоров’я, він знаходився на стаціонарному лікуванні. На даний час його дружина вчиться в Тернопільському комерційному інституті на третьому курсі заочної форми навчання на контрактній основі. Вартість навчання становить 9000 грн. в рік. А тому він просить не тільки не збільшувати розмір аліментів, а зменшити їх розмір, оскільки збільшення розміру аліментів потягне за собою негативні наслідки для нього та його сім’ї. Крім того, він отримує допомогу по догляду за дитиною, його дохід є постійним та стабільним, а тому підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі немає. Просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.08.2007 року свідчить про те, що шлюб між сторонами розірвано 08.06.2007 року, актовий запис № 98. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.2005 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 91. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2006 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти в розмірі 220,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 14)

Відповідно до довідки № 4191 від 29.07.2010 року, виданої КП «ЖЕК» Долинської міської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає на території АДРЕСА_1. В склад її сім»ї входить: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дочка (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої Долинським ДНЗ (ясла-садок) № 10 «Золота рибка», № 54 від 27.07.2010 року ОСОБА_3 дійсно відвідує Долинський ДНЗ (ясла-садок) № 10 «Золота рибка». Позивачка вносить проплату за ДНЗ помісячно за кожен день перебування по 6 грн. (а.с. 8).

Про те, що відповідач заборгованості по аліментах не має свідчать довідка, видана Чорноморським районним управлінням юстиції, № 03-24/6321 від 29.09.2010 року та інформація, надана ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 9, 23).

Згідно довідки про отримання допомоги № 1544 від 01.10.2010 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Чорноморської райдержадміністрації з 03.07.2010 року до 16.04.2011 року, йому призначено допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею трьох років. За період з 03.07.2010 року до 16.04.2011 року загальна сума його доходу становить 3126,27 грн. (а.с. 22).

В судовому засіданні встановлено, що з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 220 грн. на утримання неповнолітньої дочки щомісячно. Однак, зважаючи на те, що ОСОБА_2 на даний час не працює, розмір аліментів, які були стягнуті з останнього є дуже малим, суд вважає за доцільне збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, а позов задоволити частково.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, те, що у нього на утриманні є ще одна малолітня дитина, він не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, допомагає дружині, яка навчається на платній основі, стан його здоров’я (а.с. 22-28) та інші обставини справи.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із твердої грошової суми 220,00 гривень на тверду грошову суму, визначивши її в розмірі 350,00 (триста п’ятдесят) гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 гривень (вісім гривень 50 копійок) судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали  участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: