У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3г-4130/10

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2010 року                                                                                                   м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

        07 жовтня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2

Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 09 вересня 2010 року близько 11 години 43 хвилин на 139 км. а/ш Дніпропетровськ-Решетилівка керуючи автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_1 зі швидкістю 117 км/год та перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 50 км/год, чим порушив правила дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 09 вересня 2010 року серії ВІ 1 № 024420, відповідно до якого останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні водієм транспортним засобом з порушенням правил дорожнього руху, перевищення руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1  у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. (п’ятсот десять гривень).

Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці  з моменту її винесення.

       Суддя:                                                                                                                     Антонюк О.А.                          

       Постанова набрала законної сили