Справа №2-2523/2010                                        

УХВАЛА

13 липня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі:

головуючого судді  Подорець О.Б.,

при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська

знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач по даній цивільній справі  у попереднє судове засідання 22 червня 2010

року об 09 годині 45 хвилин  не з’явилася.  У зв’язку з неявкою сторін, розгляд

справи було відкладено на 13 липня 2010 року на 12-00 годину, про що сторони

повідомлялись належним чином (а.с.15,17).

У судове засідання 13 липня 2010 року о 12-00 годині позивач знову не з’

явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.  

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь

у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У

разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші

особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних

причин.  

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд

залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно

не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив

про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його

відсутності.  

Враховуючі вищезазначене, та приймаючі до уваги, що належним чином

повідомлений  про день та час розгляду справи позивач вдруге не з’явилася до

суду у попереднє  судове засідання, а у відсутність позивача, за матеріалами

справи, розглянути дану цивільну справу не можливо, суд вважає необхідним,

відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст 207, 210 ЦПК України, суд -  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення

умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                    О.Б.

Подорець