Справа № 2-956/10

                                     категорія 23

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

                 головуючого судді – Балюкової К.Г.

                 при секретарі     – Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ДКП «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ДКП „Севміськводоканал”, звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що Державне комунальне підприємство "Севміськводоканал" здійснює водопостачання в квартиру АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_1, наймачами якої є відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі здійснюють не у повному обсязі, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 3 380,80 грн.  

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якої вказує, що на задоволенні позову наполягає по викладених у позові підставах, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.  

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі п.1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення» на ім'я ОСОБА_3 в ДКП «Севміськводоканал» відкритий лицьовий рахунок № 75275, який був основним наймодавцем квартири АДРЕСА_1, та з реєстрації у якій він був знятий 26.01.1989 р., у зазначеній квартирі залишилися проживати члени його родини – колишня дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 – відповідачі по справі, які особистий рахунок на своє ім’я не переоформили.                                                                                                                                                                                                                                                                    

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника дома платню за надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами послуг з водопостачання, яки надаються позивачем в квартиру АДРЕСА_1. Згідно представленому розрахунку борг відповідачів за надані позивачем послуги за період з 01 серпня 2006 року по 01 серпня 2009 року склав 3380 грн. 80 коп.., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, відповідачами по справі не оскаржувався.

Оскільки сума заборгованості у розмірі 3380 грн. 80 коп. відповідачами у добровільному порядку не погашена, вона підлягає стягненню з них примусово на користь позивача солідарно в судовому порядку відповідно до ст. 68 ЖК України.  

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позивачу надані пільги по сплаті судового збору, підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати з ІТЗ у сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.68 ЖК України, ст.526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 – 215, 224-226 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь ДКП «Севміськводоканал (рр № 26000310032501 в ФАБ «Південний», МФО 384919, код ЕГРПО 03358274) суму заборгованості по послугам водопостачання у розмірі 3380 грн. 80 коп., витрати з ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 3 410 грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   судовий збір на користь держави  у сумі 51 грн.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя – підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

м. Севастополя                                                   К.Г. Балюкова