Справа № 3-2385/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 13 жовтня 2010 р.
Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області Назарцева В.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Істек», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2010 року заступником начальника відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Будьоннівському районі м. Донецька Будко І.Я. було складено адміністративний протокол № 60 у відношенні директора ТОВ «ІСТЕК» про те, що при перевірці підприємства було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, завищення суми валових витрат, заниження податку на додану вартість, завищення суми податкового кредиту, тобто було порушено п. 5.1 п.п. 5.2.1, п. 5.2. ст.. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» п.п. 7.2.1, 7.2.3, 7.2.6, п. 7.2., п.п. 7.3.1, п. 7.3, п.п. 7.4.1., п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР, зі змінами та доповненнями.
Правопорушник ОСОБА_2 до суду з*явився та визнав себе винним у вчиненні правопорушення.
Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати планової виїзної перевірки, іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та про доведеність її вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. (вісімдесят п*ять грн..).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: