Справа № 2-395\2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
05 лютого 2010 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючої-судді Куліченко М.В.
при секретарі Мишко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ТОВ Український промисловий банк(ТОВ Укрпромбанк) до ОСОБА_2 про стягнення кошт по отриманому кредиту, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і зазначив, що
22.8.2007 року ТОВ Укрпромбанк , уклавши договір № 147\ФК -07 видав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 6800 грн.,рід 19.5% річних, з кінцевим терміном погашення 22.8.2009 року . За умовами укладеного договору, відповідач мав сплачувати банку щомісячно по 283.33 грн. і у випадку порушення договірних зобов”язань, відповідач має сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення,за кожен день прострочки зобов”язанння. Позивач зазначає, що свої зобов”язання перед позичальником виконав, відповідач же, умови укладеного договору порушив ,своєчасно кредит не погашає, утворився борг в сумі - 4992.85 грн.( заборгованість по кредиту- 3656.22 грн., заборгованість по просрочених відсотках- 791.59грн., заборгованість по пені- 545.04грн.) Через що, позивач , посилаючись на умови договору просить суд стягнути з відповідача суму боргу 4992.85 грн. та понесені судові витрати в розмірі 171 грн.
Ці вимоги представник позивача підтримав.
Відповідач проти позову не заперечив, своїм правом на участь в розгляді справи не скористався, судом проведено заочний розгляд справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач дійсно отримав в ТОВ Укрпромбанк кредит в сумі 6800 грн., про що свідчить кредитний договір № 147\ФК -07 від 22.8.2007 року( л.с. ) Умови укладеного договору по погашенню отриманого кредиту відповідач порушив , тому вимоги позову передбачено ст. 509 ,525,526,554,651,653,1049,1050,1054 ЦК України і обґрунтовано доказами в т.ч. договором кредитування, розрахунком боргу (л.с. ) Позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню , судові витрати суд стягує на користь позивача в повному обсязі.
Керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст. 509 ,525,526,554,651,653,1049,1050,1054 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ Український промисловий банк 4992.85грн. боргу по отриманому кредиту та 171 грн. понесених судових витрат.
Стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення, невідкладно направити відповідачу для можливої подачі заяви про перегляд заочного рішення, яка може подаватись протягом 10 днів, після отримання копії цього рішення, і може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду на протязі 20 днів, після подачі заяви про оскарження, яка подається протягом 10 днів, після його проголошення.
Суддя: