ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.06р.

Справа № 25/223-06

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Укрспецзалізошляхбуд", с. Партизанське Дніпропетровської області 

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  Від позивача: Томчук О.В. дор. № 15 від 20.03.2006р.

Від відповідача: Кізяков Ю.В. дор. № 31/2 від 30.05.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про зобов'язання останнього скасувати як таку, що є недостовірною та принижує честь, гідність та ділову репутацію регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, розповсюджену у листі від 15.02.2006 року № 19 інформацію стосовно того, що регіональним відділенням ФДМУ по Дніпропетровській області, в порушення вимог чинного законодавства, було змінено спосіб реалізації державного пакету акцій ВАТ "Ливарник" у розмірі 49,954% статутного фонду товариства; стосовно того, що регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області взяло на себе управління 49,954% акцій ВАТ "Ливарник" в кінці 2005 року тільки для того, щоб як-небудь та за будь-яку малу ціну продати цей пакет, а разом з цим сховати всю свою бездіяльність з 1996 року по 2006 рік, яка сприяла фіктивному банкрутству ВАТ "Ливарник"; стосовно того, що під час проведення у грудні 2005 року наради щодо продажу 49,954% акцій ВАТ "Ливарник" начальником регіонального відділення Молчановим О.В. було заявлено, що продаж пакету акцій буде проведено за ціну не менш ніж 1400000,00 грн. у 2006 році; відшкодування моральної шкоди у сумі 1 грн., завданої РВ ФДМУ по Дніпропетровській області у зв'язку з поширенням недостовірної інформації, що призвело до приниження честі, гідності та ділової репутації РВ ФДМУ по Дніпропетровській області.

Відповідач проти позову заперечує з підстав того, що угода з продажу регіональним відділенням ФДМУ по Дніпропетровській області 49,954 % акцій ВАТ "Ливарник" здійснена в порушення норм та вимог діючого законодавства, у зв'язку з чим відповідач тільки констатував цей факт та звернувся з листом до Фонду з наміром отримання відповідних роз'яснень та коментарів, а з запитом до народного депутату з ціллю перевірки законності дій Фонду. Подібні дії відповідача спрямовані на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Позивачем не надані витребувані судом матеріали, що перешкоджає вирішенню спору. Для розгляду справи необхідні нові докази.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, гоподарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05.09.2006р. на 15:15, каб. № 43.

Позивачу надати до судового засідання документи, що посвідчують правовий статус; оригінали доданих до позову документів; лист від 06.03.06р. № 12/4-1169; накази № 12/271-АО від 27.12.1996р. та № 12/40-ПАК від 24.09.1998р.; № 877 від 25.04.2000р., № 1916 від 30.10.2003р., № 2827 від 24.10.2005р.; акти приймання-передачі від 11.11.2003р. № 1/436, від 28.10.2005р. № 17-н-434; докази, що підтверджують продаж акцій ВАТ "Ливарник"; накази № 12/04-05 ПАК від 23.12.2005р., № 12/04-03 ЗВП від 02.02.2006р., № 1515 від 24.07.2000р. та інші документи щодо приватизації ВАТ "Ливарник"; докази проведення наради начальником регіонального відділення щодо продажу акцій ВАТ "Ливарник" у грудні 2005р. (завірені копії в справу).

Відповідачу надати до судового засідання документи, що посвідчують правовий статус; докази права власності на акції ВАТ "Ливарник" (завірені копії в справу).

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

А.Є. Чередко