У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року жовтня місяця 04 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді : Яковенко Л.Г.
суддів : Синельщікової О.В., Терент`євої Н.М.
при секретарі : Іванові О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення телефонного зв’язку, нарахування оплати,
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05 травня 2010 року, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Оскаржуваним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05 травня 2010 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового рішення про відмову у задоволені позову. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, які з’явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 1 статті 303 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Згідно зі статтею 308 Цивільного процесуального кодексу України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись статтями 303, 307, 308, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05 травня 2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Судді: