Справа № 3-2658/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

       04 жовтня 2010 року                         КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

                                м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої завідуючою кооперативу «Волован»,

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          Актом перевірки №004502 від 08.07.2010 року при перевірці кооперативу «Волован», було встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій без застосування РРО на загальну суму 21 грн.

Завідуючою кооперативу «Волован» було порушено п.1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року  № 265/95 – ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання правопорушник не з’явилася, про день і час розгляду справи була сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

          Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП.

    Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тому остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

     На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, п.п.5,6 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною  ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

              Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                     В.К.Золотарьова

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років з дня вступу в законну силу.    

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2010 року.  

Секретар: ____________