№2с-18/10
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
18 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Чорній О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
ВСТАНОВИВ :
2 вересня 2010 року за заявою ТОВ «Крона» був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг .
4 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду з заявою про скасування судового наказу. В поданій заяві боржник просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, в зв’язку з тим, що не було застосовано строк позовної давності та послуги які вказані ТОВ «Крона» надавалися не в повному обсязі, про, що надав суду докази.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Таким чином боржник ОСОБА_1. не визнає заявлені до нього ТОВ «Крона», на обґрунтування своїх заперечень надав суду докази, згідно встановлених судом обставин виникає спір про право і тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 2 вересня 2010 року, виданий Дніпровським районим судом м. Дніпродзержинська за заявою ТОВ «Крона» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 1872,92 гривень.
Роз'яснити ТОВ «Крона» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая