справа № 2-2546/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
при секретарі Завгородній Л.В.
за участю адвоката ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи Амур-Нижньодніпровський відділ реєстрації
актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Орган
опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у
місті Дніпропетровську ради, про виключення запису із актового запису про
народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2009 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі він перебував у
зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2002 року. 18 липня 2008 року шлюб між ними
було розірвано. Фактично шлюбні відносини було припинено в листопаді 2007 року,
з цього часу усі відносини з відповідачкою було закінчено. ІНФОРМАЦІЯ_1
у відповідачки від іншого чоловіка народився син – ОСОБА_4. У
зв’язку з тим, що юридичний шлюб між ними було розірвано тільки 18 липня 2008
року, а з моменту розірвання шлюбу не пройшло 10 місяців, в свідоцтві про
народження сина відповідачки батьком було записано його. Однак фактично батьком
дитини він не є. На підставі викладеного просить виключити з актового запису №
792 внесеного Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського управління юстиції про народження ОСОБА_4 ОСОБА_5
Сергійовича запис його як батька дитини.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнала, проти позову не заперечувала, пояснила, що
дійсно не проживала з відповідачем з листопада 2007 року і батьком дитини він
не є, але його записано батьком тому, що шлюб не було розірвано. На теперішній
час вона вважає, що у свідоцтві про народження дитини повинен бути записаний
дійсний батько.
Згідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової
угоди проводяться в порядку встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували в юридичному шлюбі з 26 жовтня 2002
року по 18 липня 2008 року, але припинили фактично шлюбні відносини в листопаді
2007 року і у відповідачки утворилась нова сім’я. Від спільного проживання з
іншим чоловіком у відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5, в
свідоцтві про народження якого батьком записано позивача, оскільки з моменту
розірвання шлюбу не пройшло 10 місяців.
Згідно до ч.ч.1, 2 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має
право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про
нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною
суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 130, 174, 212, 215,
218 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
Михайлівни, треті особи Амур-Нижньодніпровський відділ реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Орган опіки
та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради, про виключення запису із актового запису про народження
дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису № 792 від 26 травня 2009 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Амур-
Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції відомості про батька – ОСОБА_2
Амур-Нижньодніпровському відділу реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції внести відповідні зміни в
актовий запис № 792 від 26 травня 2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 16 липня 2010 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя
О.Б.Подорець