Судове рішення 2-2528-2010 від 29.10.2010

Судове рішення #11560580

справа №2-2528/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

при секретарі Завгородній Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах до 2008 року, від яких народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Вона зазначає, що працює, але коштів не вистачає. Відповідач проживає окремо та ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, але має можливість, оскільки знаходиться у працездатному віці, фізично здоровий, на його утриманні непрацездатних осіб не має.

З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.

Відповідач проживає у місті Донецьку, у зв’язку з чим ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2010 року було надано окреме доручення Калінінському районному суду м. Донецька. Однак, як вбачається з документів, наданих Калінінським районним судом м. Донецька, відповідач на не однократні виклики до суду не з’явився.

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони у справі знаходилися у фактичних шлюбних відносинах до 2008 року, від яких мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження від 16 січня 2007 року, серії НОМЕР_1, актовий запис № 136, батьком якої є відповідач (а.с. 5).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач будучи батьком, зобов'язаний матеріально утримувати малолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У зв’язку з тим, що позивач в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнений від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 51 грн. і 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 213-215, 218, 367, 81, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.181,182,183,191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька, на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 02 серпня 2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: