Справа № 2-1074-2010 р.             Р І Ш Е Н Н Я             копія

                           ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    30 вересня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі -Пирог В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради про визнання права власності на ? частину будинку з надвірними будівлями,-

                         В С Т А Н О В И В :

    Станом на 15.04.1991 року, в колгоспному дворі АДРЕСА_1 проживали: голова двору – ОСОБА_2, і його дружина – ОСОБА_1

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року, є дружина померлого. Так як вона спадщину прийняла шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, проживала разом із померлим на час відкриття спадщини.

    У вересні 2010 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за нею як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на ? частину будинку з надвірними будівлями, посилаючись на те, що  отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку з надвірними будівлями через нотаріальну контору вона не може, так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на частину будинку, що належала її чоловікові. При житті він такого документа в Прилуцькому МБТІ не отримав, що і змусило її звернутись до суду.

    В судове засідання позивачка не з”явилась. Але в позовній заяві просить справу розглянути в її відсутність і позовні вимоги задовільнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно із ст.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12. 1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”, “право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні”. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

    Довідкою Обмачівської сільської ради від 25.08.2010 року №411 (а.с.12), підтверджується, що станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі АДРЕСА_1 проживали голова двору – ОСОБА_2, і його дружина – ОСОБА_1

    Технічним паспортом на об”єкт нерухомого майна (а.с.14-23) підтверджується, що будинок з надвірними будівлями в колгоспному дворі споруджувались в період 1967-1973 рр.

    Отже, при житті кожен із членів колгоспного двору мав право на ? частину будинку з надвірними будівлями, про що також підтверджує і рішення виконкому Обмачівської сільської ради від 11.08.2010 роу №223 ( а.с. 13).

    ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що підтверджує копія повторного свідоцтва про його смерть від 26.07.2004 року серії 1-ЕЛ №НОМЕР_1 (а.с.11). Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року, є дружина померлого, позивачка по справі, так як вона фактично вступила у володіння і управління спадковим майном, бо проживала разом із померлим на час відкриття спадщини, про що підтверджує довідка Обмачівської сільської ради від 25.08.2010 року №411, (а.с.12).

    А тому, за позивачкою необхідно визнати право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями.

    Керуючись ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, суд,-

                          В И Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 як спадкоємцем 1 черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка – ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                Суддя                 підпис

            Вірно: Суддя

                 секретар