Справа №2-1071-2010 р.             Р І Ш Е Н Н Я             копія

                            ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    30 вересня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі -Пирог В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями,-

                          В С Т А Н О В И В :

    Станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі АДРЕСА_1 проживали: голова двору – ОСОБА_2, її дочка – ОСОБА_1, онук – ОСОБА_3

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

    Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року, є дочка померлої, так як вона проживала разом із померлою на час відкриття спадщини, фактично вступила в управління і володіння спадковим майном.

    У вересні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, право власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями вона не може, так як у неї відсутній правовстановлюючий документ, на 1/3 частину будинку, що належав її матері. При житті вона такого документа в Прилуцькому МБТІ не отримала.

    В судове засідання позивачка не з”явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутність і позовні вимоги задовільнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” ”право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток цих його членів, включаючи неповнолітніх і непрацездатних”.

    Довідкою Курінської сільської ради від 25.12.2008 року №1924, підтверджується, що станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі АДРЕСА_1, проживали голова двору – ОСОБА_2, її дочка – ОСОБА_1, онук – ОСОБА_3

    Згідно із технічним паспортом на об”єкт нерухомого майна (а.с.11-15) будинок з надвірними будівлями споруджувались в колгоспному дворі в період 1955-1988 рр.

    А тому, при житті кожен із членів колгоспного двору мав право на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями, що також підтверджує і рішення виконкому Курінської сільської ради від 27.11.2008 року за №90.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 04.10.2002 року  серії 1-ЕЛ №НОМЕР_1 (а.с.6). після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину пісдя померлої відповідно до ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року, є дочка померлої, так як вона вступила в управління і володівння спадковим майном, проживала разом із померлою на час відкриття спадщини, про що підтверджує довідка сільської ради від 16.12.2008 року за №1896 (а.с.8), і від 16.12.08 року за №1895 (а.с.9).

    А тому, за позивачкою необхідно визнати право власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями.

    Керуючись ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, суд,-

                     В И Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

            Суддя             підпис

        Вірно: Суддя

             секретар