Справа № 2-1024-2010 р.             Р І Ш Е Н Н Я              копія

                           ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    27 вересня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі -Пирог В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради про визнання права власності на ? частину будинку з надвірними будівлями,-

                         В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебвали в зареєстрованому шлюбі з 09 квітня 1955 року, проживали сумісно по АДРЕСА_1. Будинок, в якому вони проживали, будували сумісно.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст.ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року, є син померлої –ОСОБА_1, так як він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини.

    У вересні 2010 року позивач звернувся до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на ? частину будинку з надвірними будівлями, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку з надвірними будівлями він через нотаріальну контору, отримати не може, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на частину будинку, що належала його матері. При житті вона такого документа в МБТІ не отримала.

    В судове засідання позивач не з”явився, але в письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві селищна рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 04.10.1991 року “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”, “у приватній власності громадян можуть перебувати жилі будинки, збудовані на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці або придбані на законних підставах”.

    Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 квітня 1955 року.

    Технічним паспортом на об”єкт нерухомого майна (а.с.16-20) підтверджується, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в період 1978-1984 рр.

    Згідно із ст. 22 УКпШС України “майно, набуте подружжям в період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен із подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження таким майном”.

    П. 4 Вищеназваної Постанови вказує на те, що коли будівництво будинку велось подружжям у період шлюбу, жилий будинок в зв”язку з цим є їх спільною сумісною власністю”.

    Отже, при житті кожен із подружжя мав право на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями, про що також і підтверджує рішення виконкому Дмитрівської селищної ради від 30.12.2009 року №95 (а.с.15).

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії 1-ЕЛ №НОМЕР_1 (а.с.10). Після її смерті  відкрилась спадщина на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст.ст. 1261,1268,1269 ЦК України 2003 року, є син померлої, позивач по справі, так як він проживав разом із померлою на час відкриття спадщини. Крім того, він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 21.06.2010 року №1504, витяг із спадкового реєстру від 21.09.2010 року серії РХ №087589. Чоловік померлої від прийняття спадщини відмовився.

    А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями.

    Керуючись ст.ст. 1261,1268,1269 ЦК України 2003 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, ст. 22 КпШС України,суд-,

                     В И Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку з надвірними АДРЕСА_1, як спадкоємцем 1 черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                Суддя           підпис

            Вірно: Суддя

                 секретар