ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.08.06р. | Справа № 20/169-06 |
За позовом :Відкритого акціонерного товариства „Павлограджилстрой”, м. Павлоград
до : Закритого акціонерного товариства Павлоградське ремонтне будівельне управління „ ”, м. Павлоград
про : стягнення 34851 грн.85 коп. .
Суддя Пархоменко Н.В. ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Синельник І.П., представник за довір.№2755 від 01.09.2005р.;
Від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 391 від 14.07.2005 року у сумі 30360 грн.80 коп., 3257 грн.53 коп. пеню , 323 грн.52 коп.. інфляційні втрати, 910 грн. 82 коп. –3% річних .
03.08.2006 року позивач надав уточнений розрахунок пені , річних та інфляційних втрат., відповідно якого просить стягнути пеню у сумі –3376 грн.11 коп., 539 грн. 00 -3% річних, 318 грн.79 коп. в наслідок перерахунку зменшилась ціна позову і складає 34594 грн.70 коп.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав.
Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
Встановив :
14.07.2005року Відкрите акціонерне товариство „Павлограджилстрой” та Закрите акціонерне товариство „Павлоградське ремонтно будівельне управління „ уклали договір поставки № 391.
На виконання договору та відповідно заявки Відкрите акціонерне товариство „Павлограджилстрой” передало а Закрите акціонерне товариство „Павлоградське ремонтно будівельне управління „ отримало товар за накладними на загальну суму –78683 грн.80 коп.
Товар було сплачено відповідачем частково, у сумі 48323 грн.00 коп. .
Таким чином сума основного боргу за договором № 391 від 14.07.2005 р. складає 30360 грн.80 коп. .
Відповідно до п. 5.1 Договору, передбачено проведення розрахунків на умовах попередньої оплати. Поставка товару відбулась без попередньої оплати , строки оплати поставленого товару договором не визначені. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк ( термін ) виконання обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
23.12.2005 року позивач направив відповідачу вимогу - претензію № 20/146 від 23.12.2005 року яку відповідач отримав 10.01.2006 року про що свідчить поштове повідомлення ( стор.33 ) , згідно статті 530 Цивільного кодексу України строк виконання зобов’язання наступив 17.01.2006 року.
Відповідач доказів погашення боргу не надав.
Заборгованість підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 26.07.2006 року який підписано представниками сторін та затверджено печатками.
Відповідач доказів погашення боргу не надав.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання , на вимогу кредитору повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні втрати складають –318 грн.79 коп. , 3% річних - 539 грн. 00 коп.
Пунктом 9.1.Договору передбачена пеня , в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України за кожен день прострочення платежу, що складає - 3376 грн.11 коп.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі - 30360 грн.80 коп. основного боргу, 3376 грн.11 коп. пені, 318 грн.79 коп. інфляційних втрат та 3% річних - 539 грн. 00 коп.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .
Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути с Закритого акціонерного товариства „ Павлоградське ремонтне будівельне управління „ ( 51400 , Дніпропетровська область , м. Павлоград , вул.. Харківська,17 , р/р 26008010053004 в ДФ АТ „ Індустріально-Експортний банк „ в м. Дніпропетровську , МФО, 307015, код ЄДРПОУ 03329769 ) на користь Відкритого акціонерного товариства „ Павлограджилстрой” ( 51400 , Дніпропетровська область , м. Павлоград , вул.. Леніна, 103, р/р 260003017026 в Промінвестбанку м. Павлограда, МФО 305556, ЄДРПОУ 23079576) - 30360 (тридцять тисяч триста шістдесят ) грн. 80 коп. основного боргу, 3376 ( три тисячі триста сімдесят шість ) грн.11 коп. пені, 318 ( триста вісімнадцять ) грн.79 коп. інфляційних втрат , 539 ( п’ятсот тридцять дев’ять ) грн. 00 коп. –3% річних , 345 ( триста сорок п’ять ) грн. 94 коп. витрат по сплаті державного мита , та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення 08.08.2006 року.