Судове рішення #11558221

                                                                                                                                           2-о-207/10    

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року     Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                 Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання                      Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за поданням Міської ради  опіки та піклування усправах повноілтіних недієздатних або обмежено дієздатних осіб та осіб, які потребують постійного стороннього догляду  в інтересах ОСОБА_1, 1992року народження,   заінтересована особа  ОСОБА_2   про призначення опікуна над  недієздатною особою,

                                                            в с т а н о в и в :

                         Міська ради  опіки та піклування звернулась до суду з   поданням, посилаючись на те, що рішенням Лисичанського міського суду від 23.06.2010 року ОСОБА_1, 1992 року народження визнаний недієздатним.  Недієздатний зареєстрований та мешкає разом з матір»ю ОСОБА_2, 1959 року народження, іншими членами сім»ї за адресою АДРЕСА_1.  ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за сином, дбає про створення необхідних побутових умов, забезпечує догляд і піклування , вживає заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів недієздатного сина.

                     Згідно медичного висновку ОСОБА_2  здорова,  може бути опікуном, у побуті характеризується позитивно.      

                    У судове  засідання  представник органу опіки та піклування  подала  заяву про розгляд справи без її участі, подання  підтримала і просила його  задовольнити.    

                    У судовое засідання заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти призначення її опіком над недієздатним  сином не заперечує.    

                    Судом досліджені наступні докази:

інформація Лисичанської ОПЛ , заява,  копія рішення Лисичанського міського  суду  від 23.06.2010 року, довідка  психіатричної лікарні № 226 від 03.08.2010 року, копія  довідки, довідка паспортної служби, акт обстеження матеріально-побутових умов,    акт опису майна , довідка паспортної служби,    копія паспорту ОСОБА_1. довідка ВКК, побутова  характеристика ОСОБА_2

                  Суд,   дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

                  Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

                 Відповідно до ст.  63 ЦК України опікуна  призначає орган опіки та піклування.

                 У судовому засіданні встановлено, що   рішенням Лисичанського міського суду від 23.06.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.     ОСОБА_2 здійснює відповідний догляд за сином, дбає про створення необхідних побутових умов, у побуті характеризується позитивно, згодна бути опікуном .

                   На підставі викладеного ст. ст. 60 ч.1, 63 ч.1 ЦК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України,  

                                                           в и р і ш и в :

                 Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1  опікуном над  недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Лисичанська Луганської області .

                Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

                                      Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація