0555                                                                                           Справа № 2-2457/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року                                                                                   м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя                        Бичков П.Ю.

при секретарі                                   Парпула Н.Ф.

за участю представник позивача      ОСОБА_1                                                      

розглянувши  у попередньому відкритому  судовому  засіданні  в  приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та договірної санкції, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2010 року ЗАТ „Український мобільний зв’язок” звернулося до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та договірної санкції у розмірі 784 гривні 77 копійок. В позові зазначено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та внаслідок порушення договору про надання послуг мобільного зв’язку, у зв’язку з чим утворилася вказана сума боргу. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень та судові витрати у розмірі 51 гривня.

На адресу суду повернувся конверт з поміткою „адресат помер”.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецької області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей від 1 березня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 334.

Статтею 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо  померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був споживачем  мобільного зв’язку на  підставі договору про надання послуг мобільного зв’язку та допустив порушення договору. Спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому суд вважає,  що провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із смертю відповідача.

Таким чином, є підстави про закриття цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11; 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та договірної санкції.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на увалу суду може бути подана протягом п’яти днів після проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                          П.Ю. Бичков