0555                                                                                                                               Справа № 2-2635/2010

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року                                                                                                                              м. Ясинувата          

    Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                                                                      головуючий суддя             Бичков П.Ю.,

                                                                      при секретарі             Парпула Н.Ф.,

                                                             за участю позивача                          ОСОБА_1,

                                                                      представника третьої особи           ОСОБА_2,        

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Відділ громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області  та служба по справам дітей про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Відділ громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області та служба по справам дітей про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 21 червня 1997 року є власником житлового будинку, який розташован за адресою: АДРЕСА_1.  В даній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ніяких договорів оренди вона з ОСОБА_3 та її дітьми не укладали. Позивач має намір користуватися, розпоряджатися та володіти своїм будинком, однак  позбавлена  такої можливості, оскільки ОСОБА_3 та її діти в добровільному порядку не бажають знятися з реєстрації. Просить суд постановити рішення про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю та зняти відповідачку з її дітьми з реєстрації місць мешкання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалася на відповідні обставини, що викладені в позовній заяві, та пояснила суду, що   відповідачка та її неповнолітні діти зареєстровані у будинку, однак вони там не проживають, усі витрати  за утримання будинку несе позивач – оплачуває житлово-комунальні послуги (електроенергію, водопостачання, теплопостачання та інші). Крім того, вона не має можливості володіти, користуватися то розпоряджатися квартирою. Просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування власністю та зняти відповідачів з реєстрації місць мешкання.

Відповідачі у судове засідання за викликом до суду не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки відповідача суду не відомі, так як від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає необхідним, відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа Відділ громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області, участі у судовому засіданні не приймали, про час і місце повідомлені належним чином, однак на адресу суду прийшла заява в котрій позовні вимоги визнали у повному обсязі та просили справу розглянути за відсутністю їх представника.

Представник третьої особи Служби по справам дітей Ясинуватської районної адміністрації Макогон Н.В., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи,  перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ), суд встановив наступне:

Згідно з положеннями ст.41 Конституції України право власності є непорушним.

Відповідно ст. 316 ЦК України  право власності особа здійснює за своєю волею  незалежно від волі  інших осіб.

В силу ст. 317 ЦК України складовою частиною права власності є право  розпорядження власником своїм майном. Згідно з ст. 319 ЦК власник розпоряджається своїм майном  на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна  будь-які дії, які не суперечать закону та моральним засадам суспільства.

Крім того, стаття 391 ЦК України надає  власнику майна право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом установлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21 червня 1997 року ОСОБА_1, позивач по справі, є власником жилого будинку, який розташована за адресою: АДРЕСА_1, і її право власності зареєстроване в установленому законом порядку і видано технічний паспорт на будинок.

Намір позивача  на власний  розсуд розпорядитися   належним йому майном  не суперечить  закону та  не порушує моральних засад суспільства.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд приходить висновку, що позивачем ОСОБА_1 представлені переконливі, достовірні докази законного придбання та володіння житловою квартирою.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1,  є обґрунтованою, а тому  підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 41, 55 Конституції України, статтями 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 316, 317, 319, 391 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Відділ громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області  та служба по справам дітей про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації – задовольнити повністю.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права володіння, користування та розпорядження своїм майном – житловим будинком, який розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти з реєстрації ОСОБА_3 та її дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які зареєстровані у будинку, який розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.    

Суддя:                                                                                                                                     П.Ю. Бичков