U
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-3205-10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2010 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ПАТ «ВіЕйБі Банк » до ОСОБА_2 – про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач свої позовні вимоги до ОСОБА_2 – про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5143 грн.70 коп. мотивує тим, що 27.06.2008 р. Банк з відповідачкою уклав кредитний договір № 135 на суму 5000 грн. на строк до 27 червня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку за кредитом.
Позивач умови договору виконав, перерахувавши зазначену суму на поточний рахунок позичальника . Боржник повинен був здійснювати погашення кредиту в порядку та строки, передбачені затвердженим графіком.
Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань, а саме неповернення кредитних коштів та несплата процентів за користування ними призвели до виникнення заборгованості, яка, станом на 18.08.2010 р. становить 5143 грн . 70 коп. і яка складається з:
- заборгованості за кредитом – 3 673.28 грн.;
- заборгованості по процентах за користування кредитом – 824.02 грн.;
- штрафні санкції 646.40 грн.
Сторони в судове засідання не з»явились , про день та час слухання справи повідомлені . Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутності, відповідачка повідомлена про день та час слухання справи через засоби масової інформації- газету «Урядовий кур»єр».
Суд дійшов висновку про слухання справи у відсутності сторін за матеріалами що є у ній.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Як видно з копії кредитного договору (а.с.7) відповідачка ТРУБІН-КОШИК С.М. уклала його з позивачем на зазначену вище суму та строк.
Банком та відповідачкою узгоджений графік погашення заборгованості (а.с.13)
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.
Згідно вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Борг відповідачки , станом на 18.08.2010 р. становить 5143 грн . 70 коп . який підлягає стягненню з відповідачки.
Судові витрати, згідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.3,10,60 ,212-215 224-233 ЦПК України ст.536 1054, ЦК України
суд В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 ,на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ПАТ «ВіЕйБі Банк » борг за кредитом станом на 18.08.2010 року 5143 грн . 70 коп , судові витрати : 51.44 грн. судовий збір, 120 грн. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи ,420 грн.- за об»яву у газеті «Урядовий кур»єр».- всього 5735 грн.14 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги .
СУДДЯ Л.С.БОНДАРЕНКО